tag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post2770455361383931054..comments2023-08-10T11:20:41.537+02:00Comments on Farmor Gun i Norrtälje: Det är alltid för tidigt att ge upp.Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-91942825748642356562010-10-04T11:08:22.119+02:002010-10-04T11:08:22.119+02:00@B: "För på samma sätt som vid fysisk stöld u...@B: "För på samma sätt som vid fysisk stöld uppstår en förlust."<br /><br />Nej.<br /><br />För att en förlust ska uppstå måste alternativen vara antingen ladda ner eller köpa.<br /><br />Det är detta felaktiga antagande som leder till upphovsrättsindustrins hejdlösa fantasisiffror.<br /><br />I realiteten är alternativen oftast att ladda ner eller strunta i helt och hållet.<br /><br />M.a.o. skivbolagen skulle i de flesta fallen ändå inte ha kunnat tjäna pengar på att sälja sina små plastbitar.<br /><br />Så att en förlust automatiskt uppstår vid kopiering är helt enkelt lögn och förbannad dikt.Googles utvecklare är idioterhttps://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-11775199614367496442010-10-04T09:35:24.157+02:002010-10-04T09:35:24.157+02:00Håller med farmor.
Men din rubrik. Den store pite...Håller med farmor. <br />Men din rubrik. Den store piteå-komikern och ståupparen Ronny Eriksson han brukar använda följande, mera svärtade humoristiska formulering... apropå livets ondska. <br />"Det är aldrig för sent att ge upp."Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-47259831234102769772010-10-04T06:25:47.245+02:002010-10-04T06:25:47.245+02:00Nej, plankning är inte heller en bra liknelse, eft...Nej, plankning är inte heller en bra liknelse, eftersom platser på tunnelbanan är en ändlig resurs, medan digitala kopior är en (för alla praktiska ändamål) oändlig resurs.Anders Troberghttp://nordicbattlegroup.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-76519447868408725282010-10-04T02:07:18.917+02:002010-10-04T02:07:18.917+02:00@Anonym:
Jag köper en av dina liknelser. Den om at...@Anonym:<br />Jag köper en av dina liknelser. Den om att fildelning kan liknas vid att planka i tunnelbanan.<br /><br />Tunnelbanetågen åker fram och tillbaka (och kostnaden för driften finns där) oavsett om du åker med och betalar eller om du stannar hemma.<br /><br />Taxiresan och frisörbesöket är dåliga liknelser eftersom dina springnotor förbrukar en ändlig resurs i form av uppbunden tid. Chauffören respektive frisören tar dessutom på sig kostnader de inte skulle haft om du inte satt dig i deras stolar.<br /><br />Fildelare beställer inte låtar och filmer från producenterna.Anders (omfrihet)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-44887269701733953592010-10-04T00:49:18.024+02:002010-10-04T00:49:18.024+02:00Man kan inte stjäla något som inte finns fysiskt a...Man kan inte stjäla något som inte finns fysiskt att stjäla, är Schultz mycket riktiga resonemang. Därav följer även att det är just detta förhållande som gör att upphovsrätten ens finns till.<br /><br />Möjligheten att reglera en stöld av ett fysiskt ting är i sig okomplicerad. Möjligheten att reglera en immateriell företeelse är det inte. Just därför är upphovsrätten viktig.<br /><br />Idag är det nästan bara ytterligheterna som använder stöldargumentet, på skilda sätt: man ser det ibland i misslyckade ”reklamfilmer” från industrin när man t ex hyr en DVD, och man hör det med förakt i rösten från de mest rabiata pirater ”kopiering är inte stöld!” De som befinner sig däremellan använder det aldrig. <br /><br />Likväl är illegal fildelning ett problem, oavsett vad man kallar det. För på samma sätt som vid fysisk stöld uppstår en förlust.<br /><br />Därför är jämförelser som att hembränning inte är ett intrång på sytemmonopolet, att matlagning hemma inte ger upphov till stridsropet ”hur ska restaurangerna få betaaalt??” och att fildelning är att jämföra med att själv laga en Gorbys pirog efter att ha läst innehållsförteckningen på Konsum – ofta förekommande och ofta populistiska jämförelser – alltid misslyckade och irrelevanta. Dessa går inte att jämföra med illegal fildelning. Om du bränner hemma eller lagar din egen mat hemma är att jämföra med att du spelar din egenkomponerade musik hemma, inte med att du laddar ned skyddat material från nätet.<br /><br />Illegal fildelning ÄR INTE stöld i fysisk mening. Det är mer rättvisande att jämföra med att inte betala för en tjänst, än att jämföra med att stjäla en vara. Jag kan planka in gratis på t-banan, jag kan skita i att betala för klippningen eller öppna dörren och dra från taxin innan jag betalat. Inget av detta är stöld, men de flesta av oss – inklusive lagstiftaren, bedömer detta som fel. Varför skulle digital plankning av musik vara ett undantag?<br /><br />/BAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-278209842719112172010-10-03T23:08:51.041+02:002010-10-03T23:08:51.041+02:00Tack för länken. Schultz skrev faktiskt sin text r...Tack för länken. Schultz skrev faktiskt sin text redan den <a href="http://martenschultz.wordpress.com/2010/08/03/instrumentella-rattigheter/" rel="nofollow">tredje augusti</a> (finns några kommentarer till det tidigare inlägget där också), men det är förstås lätt att missa.Torhttp://upphovstratan.wordpress.com/noreply@blogger.com