tag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post326756704311060238..comments2023-08-10T11:20:41.537+02:00Comments on Farmor Gun i Norrtälje: Kurs i bedrägeri genomförd med hjälp av Echovox ...Unknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-47107442959375650412010-10-21T15:16:32.716+02:002010-10-21T15:16:32.716+02:00Även Telenor kan räknas in bland teleföretagen. Rå...Även Telenor kan räknas in bland teleföretagen. Rådet därifrån är att betala Telenorfakturan så kanske du kan kräva pengarna tillbaka av Echovox senare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-21953846413851168372009-05-02T21:11:00.000+02:002009-05-02T21:11:00.000+02:00"Klart det handlar om makt i ett marknadsekonomisk..."<I>Klart det handlar om makt i ett marknadsekonomiskt system, där vi i den bästa av världar ska byta operatör om vi inte får den tjänst som vi behöver.</I>" <br /><br />Nu förstod du inte mig. Jämför med banken, det är inte kunden som behöver kriga mot skojarna om kundens konto tömts av dem, det ligger i bankens <B>eget</B> intresse att skydda medlen som finns insatt. Det är inte Lisa de skyddar, banken skyddar primärt sig själv när de hjälper Lisa. En ISP har visserligen vissa sådana incitament, dock inte alls på samma vis som banken.<br /><br />Alla dessa upphovsrättsliga insamlingssällskap funkar precis som ovan. IFPI, STIM osv.. skyddar i fösta hand sig själva när de agerar mot människors privata kommunikation, inte primärt artisterna även om de används som moraliska slagträn i debatten.<br /><br />T ex. Google är ett företag med muskler, inget man ger sig på såsom med TPB. Google lever på ett fritt Internet, på "svärmen" av människor där varje enskild människas innehåll inte är särskilt värdefullt och enskilt inte ger några incitament att nyttja "miljard-musklerna", men sammantaget är alla människors bidrag till helheten något av det som är mest värt i hela världen, alla kategorier (nu snackar vi long tail..). Google ser till sina intressen och Warner till sina, det är först när Warner spräcker alla gränser och hotar hela svärmen som det möjligtvis hotar Googles intressen, men Google kan acceptera att väldigt många Lisa Medelsvensson kommer i kläm innan gränsen nås så att Google går en runda med Warner i rättssalen och riskerar att Warner drar in eget innehåll på Youtube. Alltså, det ligger inte i Youtubes intresse att skydda Lisa, även om de till ack så liten del lever på henne, det är viktigare att bevara relationen till Warner än till Lisa. Ett typexempel på skev maktbalans. <br /><br />Det här löser man inte genom att folk får lättare att byta operatör. Frågan är istället hur man skapar ekonomiska incitament som leder till organisationer som agerar motpololer. Skulle Warner ställas emot någon med med ekonomiska muskler i stil med IBM, Microsoft eller Google varje gång de ens försökte ge sig på den lille människan och detta utan att den lille behöver agera alls, så skulle de inte ens försöka. Dessa motpoler skulle då givetvis också vara precis lika tunga motpoler när det knackas på politikers dörrar.<br /><br />Registertvång för att kunna åtjuta upphovsrätt är en del-lösning som framförts tillsammans med en privatisering av registreringen där registratorn får procent på eventuella royalties om företag använder sig av verket.<br /><br />Här borde det kunna finnas en stor affärsmöjlighet, väldigt stor, vi snackar omsättning i klass med mindre länders BNP och detta i att företräda enskilda i svärmen. Jag talar inte om ständiga rättskaruseller här, för de skulle inte uppstå särskilt ofta när makbalans uppnås. Tänk dig en entitet med affärsidé: "Vi försvarar dina intressen och samlar in royalties i de fall de uppstår för din räkning, du kan ladda upp material precis var som helst på Internet och vi ser till dina intressen". Inte så olikt de där "insamlingssällskapen"..<br /><br />Låt nu säga att Google gillar idén och blir ett sådant registrerande företag, Warner också.. Vad händer? Jo nu har Google plötsligt ett incitament. Men redan här så är scenariot mycket mindre troligt, för Warner skulle inte gå en match med Google över småsaker. Med denna modell så skulle givetvis Lisa likväl ha kunnat registrera sig och sitt verk hos Warner, och ändå laddat upp det på Youtube! I detta fall så skulle Warner haft ännu större incitament att låta det vara kvar, för nu skulle de haft rätt till en micro-andel av annonsintäkterna hos Youtube. Med sådana här incitament kors och tvärs med enorma mängder användarskapat innehåll överallt, så innebär det stora pengar och stora incitament att skydda innehåll på sociala nätverk. Det skulle framförallt innebära en maktbalans och en lobbying som för tillbaks upphovsrätten till sitt syfte att främja skapande och spridande av kultur, inte att låsa in den och låta upphovsrätten krypa in i privat kommunikation, det är den viktiga poängen.<br /><br />Men allt kräver fårstås registrering av verk, något som är en smal sak att införa idag med dagens teknik. Registrera data är vad datorer är bra på. Detta skulle också öppna upp för varierande skyddstider efter faktiskt behov. 5 år gratis och helt automatiskt vid uppladdning. Förlängning 2 år på begäran mot en avgift och vid 10 år ökar avgiften i en progressiv skala osv.. Så om Disney vill fortsätta skydda Musse Pigg, som de fortfarande tjänar pengar på, så får de vackert betala rätt dyrt, dock säkerligen långt mindre än vad de vräker ut på lobbying, advokater och rena politiker-köp.<br /><br />Detta tillsammans med PPs övriga idéer kan vara något att fundera kring. Som jag ser det så räcker inte PPs idéer till på långa vägar eftersom deras politik hittils inte inriktat sig på själva maktbalansen. Så länge den är oförändrad, så kommer det att vara en kamp med oerhört ojämna odds. Som Lena Ek skrev: "Det går heller inte att vid varje tillfälle kampanja en reglering åt rätt håll." Inte när enskilda människor står emot multinationella koncerner.<br /><br />Delar av texten ovan är kopierad av signaturen "Nicke Nick" som jag känner och språkat med, detta då sagt om någon händelsevis känner igen delar av det. Han skrev det i en <A HREF="http://scriptorium.se/josh/2009/04/19/att-fa-lon-for-sitt-arbete/" REL="nofollow">kommentar hos Josh</A>.<br /><br />- William T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-75529722386545539592009-05-02T19:48:00.000+02:002009-05-02T19:48:00.000+02:00Den sista länken blev i hastigheten fel, men å and...Den sista länken blev i hastigheten fel, men å andra sidan fanns den i inlägget här ovan. Tar den dock en gång till - det skadar inte <br /><br />http://www.etiskaradet.se/Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-73373067944557050112009-05-02T19:40:00.000+02:002009-05-02T19:40:00.000+02:00@William T:
Klart det handlar om makt i ett markna...@William T:<br />Klart det handlar om makt i ett marknadsekonomiskt system, där vi i den bästa av världar ska byta operatör om vi inte får den tjänst som vi behöver. Har läst på hos PTS där man bjuder på branschens etiska råd <br />http://www.pts.se/sv/Regler/Konsumentratt/Branschetiska-regler-for-kop-av-mobila-innehallstjanster/<br />Hos PTS ger man även tips på lämpliga frågor när man köper en tjänst bl a om möjligheten att spärra SMS-betaltjänster, vilket visar att man är medveten om problemet. <br /><br />Dessutom har branschen en egen byrå för råd åt konsumenter som råkar illa ut.<br />http://www.ktib.se/OmOss/<br /><br />Den som råkat illa ut kan dessutom vända sig till Etiska rådet för Betalteletjänster<br />http://www.ktib.se/OmOss/<br />som kan stänga av oseriösa aktörer.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-52022314883184117292009-05-02T18:16:00.000+02:002009-05-02T18:16:00.000+02:00Just det Michael, hela soppan handlar om maktbalan...Just det Michael, hela soppan handlar om maktbalans. Alla dessa övervakningslagar, lobbying av politiker, rättsväsendets agerande osv. har sin grund i en väldigt skev maktbalans där enskilda människor ställs emot stora företag, ibland multinationella koncerner med omsättningar som överstiger många länders BNP. Maktbalansen kan inte bli mer skev. Jag tycker att du beskrev saken lysande när du jämförde med kreditkort, där finns en balans där den enskilde automatiskt får stora starka banken på sin sida. Men vad händer när Lisa Medelsvensson laddat upp en video på Youtube där hon spelar piano och sjunger en cover på någon känd låt och någon av de stora i tysthet ber Google som ägare till Youtube att ta bort videon? Jo den tas bort, Lisa kommer inte ens att få sin sak prövad och Lisa 13 år kommer varken att dra Google eller Warner en vända i rättssalen. Det lär inte heller hjälpa om Lisa hotar med att själv att dra in sina andra två videosnuttar. Men när Warner tar till det hotet så lyder Google, blint.<br /><br />Det här är den avgörande frågan, den om makbalansen. Tyvärr ser jag ingen som ens luftar problemet och funderar över lösningar som skapar ekonomiska incitament som på sikt lagar den skeva maktbalansen. Att korta ned upphovsrätten är inte svaret, för även om den var 5 år, så innebär det 5 år av skev maktbalans för varje nytt verk som skapas. Det goda exemplet med banken uppstår inte där Warner via Google per automatik får en annan jätte emot sig. Tryckpressen satte ett publiceringsverktyg i händerna på många fler än den då rådande makten. Internet gav den enskilde människan ett ännu kraftfullare verktyg. En oväntad implementation av den gamla mänskliga drömmen om biblioteket i Aleksandria, men samtidigt satte det den enskilde på kollissionskurs med dagens "makt o kyrka".<br /><br />- William T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-22295073314244421512009-05-02T11:39:00.000+02:002009-05-02T11:39:00.000+02:00@Michael:
Missförstå mig rätt - självklart bryr ja...@Michael:<br />Missförstå mig rätt - självklart bryr jag mig om mitt barnbarn; vet bara att hon nu lärt sig läxan, så det behöver jag inte orda mer om. Däremot vill jag gå till botten med detta då det är så många som blir ställda när de drabbas och riktar sin frustration åt fel håll, eftersom e-handelsdirektivet säger att en operatör som Telia, Tele 2, 3 eller vad de nu kan heta, inte är ansvarig för vad som sänds i kablarna; de är skyldiga att förmedla tjänster och debitera dem, ungefär som Posten när det gäller postförskott. <br /><br />Missbruk av ett system som är tänkt för hederlig handel är en fråga för bl a Post- och Telestyrelsen, som har att vidta lämpliga åtgärder. Därför tänker jag nu ta kontakt med Olof Djurö hos PTS, chef för konsumentfrågor.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-23973721097725412812009-05-02T09:37:00.000+02:002009-05-02T09:37:00.000+02:00@Michael: Tack för information, den är värdefull e...@Michael: Tack för information, den är värdefull eftersom jag har för avsikt att gå till botten med denna sak. Inte så mycket för att det gäller mitt barnbarn, utan för att den här sortens "affärsverksamhet" drabbar människor som tror världen om gott, och dessutom bidrar till att ge internets belackare vatten på kvar när de tycker att det är OK att övervaka oss alla.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-58867610757316890812009-05-01T23:11:00.000+02:002009-05-01T23:11:00.000+02:00Hej, Farmorgun:s son här, jag vill tillägga några ...Hej, Farmorgun:s son här, jag vill tillägga några saker.<br />Eftersom Echovox inte är ett svensk företag så lyder dom inte under svensk lag (dom går mao. inte att komma åt). <br /><br />Pga. av detta så var mitt första drag att försöka anmäla Tele2 för medhjälp till bedrägeri. Jag ringde då 114 14 och framförde mitt ärende, de som jag talade med sa att dom med sitt sunda förnuft förstod vad jag talade om och att dom såg det som brottsligt. Men pga. att tillvägagångssättet var så raffinerat så kunde dom inte ens formlera en giltig anmälan.<br /><br />Efter att jag hade blivit skickad runt några varv i polisens växel så får jag ett direkt nummer till en undersökningsledare på polisens bedrägerirotel i Stockholm.<br /><br />Jag ringer upp och förklarar ärendet på nytt och får då veta att det inte går att fälla ett företag för bedrägeri. Det är en civilrättslig sak där men ser det som olika åsikter om man har ingått ett affärsavtal. <br /><br />Pga. av att jag arbetar med utveckling av IT-system för webben sedan många år så har jag möjlighet att förklara hur det hela har gått till och då tar han emot en anmälan mot Tele2 för medhjälp till bedrägeri (diarienummer K130245609).<br /><br />Men jag får direkt beskedet att han inte kommer att inleda någon förundersökning, trots att det kan röra sig om väldigt många drabbade och miljonbelopp om man räknar in alla berörda länder. Det som skiljer detta från liknande fall som tidigare har rapporterats så behöver man inte bekräfta abonnemanget. Dom kapar helt enkelt mobil-nummret genom att lura minderåriga att lämna ut det.<br />Dom skulle lika gärna kunna ta alla nummer från hitta.se, men det skulle förmodligen sätta stopp för den här verksamheten. Genom att välja sina offer så kan man istället göra detta till en framgångsrik affärsverksamhet.<br /><br />Det finns några saker som förbryllar mig:<br /><br />- Vad skiljer mobildebitering från t.ex. kreditkort? Om någon kapar mitt kreditkort så måste kortföretaget ta smällen. Men när det gäller mobildebiteringar så får konsumenten ta smällen.<br />- Varför är den här verksamheten inte direkt olagligt?<br /><br />Min slutsats är att när de verkliga nät-piraterna själ miljoner från privatpersoner så är vi laglösa pga. att tjuvarna är stora bolag. Vilket förklarar varför privatpersoner kan få fängelse när bolagen tycker att det är stöld att lyssna på en låt utan att betala.<br /><br />/MichaelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-58772709363852812552009-05-01T20:55:00.000+02:002009-05-01T20:55:00.000+02:00@William T:
Tack för tipset - du har verkligen en ...@William T:<br />Tack för tipset - du har verkligen en poäng där :-D. När jag tagit reda på namn och adress ska det bli ett vanligt brev på posten.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-64806635470450095262009-05-01T20:27:00.000+02:002009-05-01T20:27:00.000+02:00Till sådana "högdjur" skall du skicka personligt p...Till sådana "högdjur" skall du skicka personligt pappersbrev på det gamla viset: <br /><br />Namn<br />Företag<br />Adress<br />Postnr<br /><br />I många fall har pappersbrev en långt större genomslagskraft, i synnerhet hos folk över 40 ungefär. Det är liksom mer på riktigt för dem, inget man trycker på Delete så är det ur världen.<br /><br />Jag drar mig till minnes "bloggstormen" där riksdagens e-post-servrar knäade under belastningen. Hade alla dessa mail varit pappersbrev, så hade de fått anställa extrapersonal annars hade de fortfarande hållt på med hanteringen av dem så här snart ett år efter. Då hade det kallats för sitt rätta namn: Folkstorm! <br /><br />E-post har inte fysiska konsekvenser..<br /><br />/William T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-53298136497850537102009-05-01T09:38:00.000+02:002009-05-01T09:38:00.000+02:00Lars: Jag tror att anonym menade att de inte kan t...Lars: Jag tror att anonym menade att de inte kan ta mera än vad som finns på kontantkortet, som finns med olika beloppsgränser, till skillnad mot om man debiteras från operatören i efterskott.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-67071424212932665032009-05-01T09:33:00.000+02:002009-05-01T09:33:00.000+02:00Det hälper inte med kontantkort, för dom kommer at...Det hälper inte med kontantkort, för dom kommer att dra alla pengar som finns på kontot. Plötsligt upptäcker du att du inte har några pengar på kortet...Lars Holmgrenhttps://www.blogger.com/profile/03159220159816068341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-47318030470711722702009-05-01T09:07:00.000+02:002009-05-01T09:07:00.000+02:00Tjyvar och bedragare är fortfarande tjyvar och bed...Tjyvar och bedragare är fortfarande tjyvar och bedragare och de har inte blivit flera, utan en del använder sig av nya metoder i en ny tid. Det tråkiga är dock att samhällets stöttepelare tror att man kan bekämpa denna brottslighet genom att övervaka hela svenska folket och lägger ofantliga summor på säkerhetsföretagens utrustning istället för att jobba med elevhälsa och arbetsmiljö med flera justa vuxna i skolan, som vet att sätta gränser utan att kränka eleverna.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-86350762391283895052009-05-01T09:00:00.000+02:002009-05-01T09:00:00.000+02:00När jag var barn stod bilen olåst på gården, vi so...När jag var barn stod bilen olåst på gården, vi sov med olåsta dörrar och far fick tillbaka sin borttappade plånbok med alla pengar kvar. <br />Ärlighet var ett honnörsord och tjyvar och bedragare betraktades för det de var. <br />I dag råder en annan uppfattning!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-36793143099788723332009-05-01T07:50:00.000+02:002009-05-01T07:50:00.000+02:00Förslaget med kontantkort kan ses som en nödvändig...Förslaget med kontantkort kan ses som en nödvändig försiktighetsåtgärd när marknadens aktörer inte vill ta sina egna etiska regler på allvar, samt stå för skadan när någon aktör i kedjan missköter sig.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-61317861314970759312009-05-01T07:48:00.000+02:002009-05-01T07:48:00.000+02:00Anonym: En bra åtgärd, vilket gör att man också hi...Anonym: En bra åtgärd, vilket gör att man också hinner stoppa ev prenumerationer.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-71051813299057545162009-05-01T07:36:00.000+02:002009-05-01T07:36:00.000+02:00Anonymt kontantkort för barnen. Begränsar skadan.Anonymt kontantkort för barnen. Begränsar skadan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-80840253742932311412009-05-01T00:38:00.000+02:002009-05-01T00:38:00.000+02:00Vänta ett tag. Om någon lagt ut sitt mobilnummer, ...Vänta ett tag. Om någon lagt ut sitt mobilnummer, vilket jag sett en del politiker och bloggare göra för att styrka sin legitimitet, så kan man ju jävlas med dem genom att registrera det.<br /><br />Man kan ju slänga in vilket nummer som helst från Hitta.nu eller eniro?<br /><br />Det här kan inte vara lagligt på något sätt... Det finns ju inget sätt att styrka att det ens är individen som äger telefonnumret som registrerat det...Davidhttps://www.blogger.com/profile/08509383173965876760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-84132969396140529102009-04-30T23:28:00.000+02:002009-04-30T23:28:00.000+02:00Det som vi är ovetande om kan det vara svårt att g...Det som vi är ovetande om kan det vara svårt att göra något åt.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630001778196175470.post-76592087609365303862009-04-30T23:02:00.000+02:002009-04-30T23:02:00.000+02:00Först när det brinner i den egna baken så kommer s...Först när det brinner i den egna baken så kommer sådana som Tele2 med flera att agera.<br /><br />Många av de som läser här kan säkert tillse att registrera Tele2's lednings privata mobilabonnemang för denna värdelösa tjänst. Och så, vips, så kommer det att ske en blixtuttryckning ögonabaj.<br /><br />Tyvärr är flertalet av oss människor sådana att det som inte drabbar oss själva, bryr vi oss inte om.Dennis Nilssonhttp://dennisstartrek.blip.tvnoreply@blogger.com