Det kom ett intressant och angeläget
nyårsbrev från
Open Rights Group, som jag tagit mig tid att översätta. Även om Storbritannien röstat för att lämna EU är deras ståndpunkter baserade på att de just nu tillhör EU och i likhet med Sverige berörs av det som pågår här. Detta angår oss alla och måste vara tillgängligt för alla mina
vänner - även de, som tycker att det kan vara jobbigt, eftersom
innehållet kan vara nog så knepigt att ta till sig även på svenska.
"Kära Gun!
2016 har varit ett år att minnas eller
möjligen ett att glömma! Politiska omvälvningar och kändis- dödsfall åsido, vad betydde 2016 för digitala rättigheter?
Det var året då ....
Theresa May fick sin "spionstadga".
Medan politiker, media och allmänheten
var distraherad av Brexit, genomförde det brittiska parlamentet den
mest extrema övervakningslagen i en demokrati - lagen Investigatory
Powers (IPA). ORG
har kämpat hårt för att begränsa dess stränga åtgärder, men
bara liberaldemokraterna, De gröna och SNP föreslog seriösa
ändringar, som Tories och Labour avvisade.
Men domstolarna säger att lagen
måste skrivas om
År 2014, ingrep ORG i ett fall i fråga
om lagring av uppgifter, som väckts av parlamentarikerna Tom Watson
och David Davis. ORG hävdade att total lagring av uppgifter stod i
strid mot skydden som anges i en tidigare dom i Europadomstolen
(CJEU). Dessa argument - inklusive det olagliga bibehållande av
total datalagring - vann dagen och accepterades av domstolen. Förra
veckan meddelade Europadomstolen, bland annat, att total lagring av
uppgifter inte är tillåtet. Detta innebär att regeringen kommer
att behöva ändra IPA eller se fram emot en annan rättslig
utmaning. Motståndskampen börjar!
Regeringen beslutade att den ville
blockera porr.
The Digital Economy Bill, som för
närvarande behandlas i parlamentet, kommer att tvinga webbplatser
för porr att kontrollera att deras användare är över 18 år.
Förslagen, som inte innehåller integritetsskydd, är i stort sett
ogenomförbart eftersom utländska porrsidor kan vägra att följa
den. Avskräckt, har regeringen nu föreslag om att tvinga
internetleverantörer att blockera webbplatser, som inte tillämpar
ålderskontroll - potentiellt kan detta leda till blockerande av
tusentals juridiska webbplatser i Storbritannien. Och så sent som
förra veckan bekräftade de att Twitter-konton, som länkar till
blockerade webbplatser, också skulle kunna blockeras.
ORG arbetar för att få regeringen att
ändra the Digital Economy Bill så att rätten till privatliv
skyddas. Över 18.000 personer har redan skrivit på vår petition
mot web blockering och detta kommer att vara en av våra stora fajter
under 2017.
Admiral´s app sänktes.
Admiral Insurance trodde det kunde vara
en bra idé att erbjuda nyblivna förare rabatt i utbyte mot att få
analysera deras Facebook-flöden. ORG ökade medvetenheten i media
och Facebook klargjorde att detta var en kränkning av deras
plattformspolicy och blockerade Admiral´s app.Det finns verkliga
risker i att låta finans- eller försäkringsbranschen att basera
ekonomiska beslut på våra aktiviteter i sociala medier. ORG kommer
att fortsätta att uppmärksamma när företag försöker göra
detta.
Fängelsestraff föreslogs för
fildelare.
Tidigare under året skrev nästan 1000
ORG anhängare till Intellectual Property Office för att säga nej
till förslag, som kunde leda till att människor, som begår
upphovsrättsintrång på nätet, kunde få tio års fängelse. Trots
detta motstånd, framträder förslagen fortfarande i The Digitala
Economy Bill. Men vi arbetar med Labour för att ändra lydelsen av
lagen, så att sådana domar endast kommer att ges till dem som gjort
sig skyldiga till allvarliga intrång i upphovsrätten.
Nätneutraliteten skyddades.
Denna sommar, säkrade ORG supportrar
tillsammans med Internet-användare från hela Europa några av de
starkaste skydden för nätneutraliteten i världen. BEREC, organet
för europeiska regleringsmyndigheter för elektronisk kommunikation,
sätter upp starka riktlinjer för hur regler för den europeiska
nätneutraliteten ska upprätthållas av nationella
regleringsmyndigheter inom telekom som Ofcom i Storbritannien. Vi
kommer att hålla utkik efter eventuella brott mot nätneutraliteten
i Storbritannien under 2017 och därefter.
Storbritannien röstade för att
lämna Europa.
Efter det att Storbritannien röstade
för att lämna EU, varnade vi för att det skulle bli allvarliga
konsekvenser för digitala rättigheter eftersom många europeiska
lagar tillämpas. Vi vet fortfarande inte vilken form Brexit tar men
detta bör bli tydligare i 2017 och kommer att vara något som
kraftigt påverkar vårt arbete.
Dataskyddet måste bli bättre.
Europeiska unionen behandlade the
General Data Protection Regulation (GDPR) i april i år. ORG, Edri
och andra grupper för digitala rättigheter har argumenterat för
starkare dataskyddslagar under de senaste fem åren. Tillsammans med
Europaparlamentet har vi arbetat för att stoppa branschens
ansträngningar att vattna ur förslagen. När det träder kraft
2018, kommer det att ge människor nya rättigheter, inklusive rätten
att få en elektronisk kopia av dina data, radera data och att
invända mot automatiska beslut som påverkar dina rättigheter.
Företagen kommer också att mötas av högre böter om de bryter mot
lagen. Trots Brexit har den brittiska regeringen bekräftat att den
kommer att anta förslagen i GDPR - till stor del eftersom det annars
skulle skada brittiska affärsintressen.
Europeiska kommissionen föreslog
filtrering av Internet.
Europeiska kommissionen offentliggjorde
sitt förslag angående Upphovsrättsdirektivet, vilket inkluderar
planer på att tvinga Internet-företag att "filtrera" allt
som vi laddar hem ifall det strider mot upphovsrättslagar. Detta
skulle få en enorm inverkan på hur vi alla använder Internet
eftersom fotografier, låtar, bilder och till och med memes, kan
kontrolleras och censureras som upphovsrättsbrott. Över 3000 ORG
anhängare skrev till IPO om dessa planer och vi kommer att fortsätta
att utmana dem under 2017.
Vi blev alla trumfade.
"Om det fanns en kris i
förhållandet mellan Storbritannien och USA, vilka risker skulle
våra gemensamma underrättelse arrangemang utgöra?" Vi ställde
denna fråga i vår 2015 rapport om Snowdens läckor. Vi kan vara på
väg att hitta svaret. Snowden dokumenten visar att Storbritanniens
GCHQ och USA:s NSA arbetar mycket nära varandra. De är integrerade
på ett sätt som innebär att det är svårt för parlamentet att
hålla GCHQ ansvarigt. Vi förlitar oss så mycket på USA:s teknik
och data att vår suveränitet kan ifrågasättas. Är det säkert
att dela med sig av brittiska medborgares "bulkdata" med en
Trump-regering? Kommer Trump hota Storbritannien med avlägsnandet av
nyckelteknik, om vår regering går utanför linjen? Kommer han
pressa Storbritannien till att ta allt större risker och intrång
till priset för denna nära relation? Tillsyn av detta tillstånd av
beroende mellan Storbritannien och USA är bedrövlig i
Storbritannien. Om vi vill att vår framtid ska vara säker, är det
hög tid att tänka om hur övervakningen styrs och övervakas.
Tack alla från Open Rights Group!
Ett särskilt tack till våra lokala
grupparrangörer i Aberdeen, Bristol, Birmingham, Cambridge, Cardiff,
Leeds, London, Manchester och the North East som har satsat på några
särskilt berömvärda arrangemang i år. Tack till alla som har
undertecknat en petition, mejlat parlamentsledamöter, twittrat om
oss, deltagit i ett arrangemang eller följt oss på sociala medier.
Vänligen överväg att gå med i ORG
och hjälp oss att kämpa för dina rättigheter under 2017.
Gott Nytt År från alla hos ORG
Jim Killock
VD
Open Rights Group"
Behöver knappast säga vad jag viger mitt liv åt för närvarande - Fair Dealing Rights :-)
Gott Nytt År önskas er alla!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar