Har (som de flesta av er känner till) kommit igång på nätet igen. Bland alla
tusentals meddelanden, som väntade i min mejlbox, fann jag ett
upprop från mitt yngsta barnbarn, som startat en Facebook-grupp
för att sprida info om Joseph Konys brott mot barnen i Uganda.
Såg videon i fredags och bestämde mig för
att
sprida länken till filmen Kony 2012 vidare
till mina FB-vänner/-följare. Det dröjde inte
många minuter förrän Jonathan Rieder Lundkvist gjorde
mig uppmärksam på en
annan sida av saken.
Dessutom bidrog Leo Calandrella med en kommentar att filmen trots
sina brister innehåller viktig information.
Eftersom
jag såg detta som ett lärande tillfälle både
för mig själv och mitt barnbarn sökte jag på
twitter och fann @invisible samt twittrade en fråga: - What
about this info + länken till Wikipedia. Med tillgång alla
dessa tekniska verktyg måste det vara möjligt att
tillsammans med andra bättre tolka vad som sker i den stora vida
världen. Fortsatte idag med att kolla in
ytterligare en video av organisationen Invisible Children – LRA
Crisis Tracker, som visar hur de använder tillgänglig
teknik på plats i Uganda för att rapportera Joseph Konys
och hans armé LRA:s brott och kränkningar mot
civilbefolkningen och omfattar tiden från starten 2009 fram
till en bit in på 2011 d v s innan filmen ”Kony 2012”
lanserades. Jag har också via twitter ställt samma fråga
till LRA Crisis Tracker som jag ställt till organisationen
Invisible Children.
Sedan
jag med hjälp av Google Översätt läst
Wiki-artikeln har jag funnit att den sönderfaller i några
olika delar 1. Alltför stort fokus på en terroristgrupp
som idag inte har någon betydelse eftersom Konys LRA-armé
splittrats och flytt landet 2. Filmen är ett skolexempel på
Slaktivism -
Världen behöver folkbildning! 3. Att göra Kony
världsberömd gör större skada än nytta. Via
Twitter propsar jag än en gång på en kommentar från
@invisible och @crisistracker – nu med frågan: - Is Kony 2012
an example of Slacktivism instead of Peoples education? När jag
sedan ser grafer
över spridningen av filmen förstår jag dem som är
helt övertygade om att pirater och andra tekniknördar är
mer intresserade av spridningshastigheten över nätet än
själva innehållet. Och tänker ”Som alltid gäller
det att vara vaksam så att det bästa inte blir det godas värsta fiende”.
Får mer input från Leo Calandrella om ytterligare ett
skäl till kritiken: ”4. Invisible Children verkar ha
samarbetat med Ugandas (?) armé för att stoppa Kony, en
armé som i sig också brutit mot mänskliga
rättigheter”. Något som Ledarbloggen
på Aftonbladet skrev om den 7 mars. Inlägget avslutas
”Vill man stödja utvecklingsarbete i Uganda utan att för
den delen stödja Ugandas armé har till exempel Plan
Sverige, Action Aid, SOS Barnbyar, Läkare utan gränser och
Unicef verksamhet i landet.” Är det bara redan etablerade
organisationer som vet vad som fungerar? blir naturligtvis
min undran. I inlägget finns även länkar till andra
läsvärda inlägg/artiklar bl a Invisible
Childrens svar på en del frågor. Ser även en
cynisk kommentarer hos Full
Mental Straightjacket om att filmen bara är till för
att dra in stålar till den som gjort den.
Helt
klart att vi även här måste vara vaksam eftersom
välgörenhet idag blivit Big Business med högavlönade
initiativtagare och chefer. Men ännu så länge ligger
de flesta i lä för Postkodlotteriet
med huvudkontor i Holland. I Sverige är det ett 30-tal
ideella organisationer, vilka legaliserar hög lön och feta
bonusar till högsta chefen och t ex nu i julas surfplattor till
alla lotteriets anställda runt om i Europa. När jag i
januari 2011 mot bakgrund av sjuksköterskornas löner skrev
om den välgörenheten på NT-bloggen, var utdelningen
till de ideella organisationerna högst 27 procent medan man i
Holland är skyldig att dela ut 50 procent till det ändamål
som lotteriet anordnats till stöd för. Då skrev
Sven-Erik Alhem på sin blogg i Expressen-Kvällsposten
Slösaktig
årslön åt Postkodlotteriets VD och uppmanade
oss: Om detta må vi berätta. Girighet ska inte
döljas under välgörenhetens kappa.
Där
är jag nu och det må räcka för idag.
Fortsättning följer när jag borrat vidare och funderat
mera på slaktivism vs folkbildning och om Joseph Konys
berömmelse är till mera skada än nytta samt vilka som
vinner på ifall vi följer uppmaningen att stoppa
spridningen av filmen. Intressant? Avrundar med att sända en
bamsekram till mitt barnbarn Daniel som verkligen inte är någon
slacker även om han gillar internet och allt han kan göra
med hjälp av tekniken.
Glad
Pingst önskas er alla!