Före valet i USA har jag roat mig med
att översätta en artikel, som visar vad som är på gång i Europa.
Det är en artikel ur The
Hollywood Reporter daterad 2016-09-14 som i översättning lyder
som följer:
"Nya förslag skulle
möjliggöra all-europeiska video-on-demand, att stärka immateriella
rättigheter för journalister och förläggare, och tvinga YouTube
att använda tekniken för att automatiskt upptäcka upphovsrättsligt
skyddade verk. EU-kommissionen, verkställande organ i EU, har
presenterat sina nya, mycket kontroversiella planer på att se över
och harmonisera upphovsrätten tvärs över sina 28 medlemsländer.
Förslagen, som på onsdagen presenterades i ett tal av EU ordförande
Jean-Claude Juncker, skulle göra det lättare för
video-on-demand-tjänster (VOD) att sända program i hela EU; stärker
nätets upphovsrättsligt skydd för journalister och tidnings- och
tidskriftsförlag; samt introducerar striktare tillsynskrav för
online plattformar som YouTube. Alla förslag är kontroversiella
och har skarpt kritiserats. Vissa delar av kommissionens planerade
utkastförslag hade redan läckt ut och drog på sig eld från alla
sidor. Kritiker säger att det allvarligt kan skada både äldre
medieföretag och internet-uppstickare. Förslagets utkast kommer nu
att läggas fram för EU-parlamentet för översyn och godkännande
innan det skickas till de enskilda medlemsstaterna för ratificering.
För underhållnings-industrin , är ändringar i licensregler för
VOD streaming av största intresse. För närvarande förvärvar
europeiska tv-nät licenser till programvisning, sådana som
amerikanska filmer och TV-serier, enbart i det egna landet. De nya
förslagen kommer, enligt Juncker, att innehålla en rättslig
mekanism för att göra det lättare för programföretagen att
strömma deras sändningar i hela EU med onlinetjänster, liknande
BBC: s iPlayer. Detta "kommer att ge fler valmöjligheter för
konsumenterna", sade Juncker. Men innehålls-producenter hävdar
att en sådan europeisk tillgång allvarligt kan skada deras
affärsmodell, som ofta förlitar sig på att använda exklusiva
gränsöverskridande licenser för att generera högre intäkter.
Tidigare i sommar, varnade chefer från 15 kommersiella TV-företag,
däribland Storbritanniens ITV och Sky, Frankrikes Canal Plus och RTL
i Tyskland, för att förändringar, som tillåter en all-europeisk
licensiering skulle ha en "dämpande effekt på innehålls-
investeringar" över hela kontinenten. En rädsla är "köp
en, få 27 gratis-effekt": att programföretag från mindre
europeiska länder kan förvärva en lokal licens för en film eller
tv-serie billigt och sedan strömma visningen i hela EU, därmed
underminera försäljning till större nationer. Men vissa
programföretag, välkomnade onsdagens förslag. "Detta är ett
snävt inriktat förslag som kommissionen själv säger "kommer
att ha en begränsad inverkan på upphovsrätten" och är inte
avsedd att hindra licensiering av innehåll på en" territoriell
"basis", sade Sky i ett uttalande. "Vi ser fram emot
arbeta med Kommissionen för att se till att dess förslag fungerar
för kunder och branschen som avsett, för att bibehålla de
förhållanden under vilka fortsatta investeringar i
innehållsproduktion och distribution kan blomstra". Juncker
sade att det nya direktivet om upphovsrätt också skulle stärka
rättigheterna för nyhetsförlag gentemot nätets aggregatorer, som
Google News och av musik- och videoproducenter gentemot
video-delningsplattformar som YouTube och Dailymotion. Ett förslag
kommer att fordra att online-plattformar använder teknik för att
automatiskt upptäcka "låtar eller audiovisuella verk"
vilka identifierats av rättighetsinnehavare, som plattformarna då
kommer att krävas att antingen godkänna, och kompensera
rättighetshavare för, eller att ta bort (min markering). Kommissionen föreslår
också att tidnings- och tidskriftsförlag ska ges rätt till
upphovsrättsskydd, som liknar de som gäller för europeiska film-
och musikproducenter. Detta skulle innebära att sajter, som Google
News, skulle behöva betala för att använda originalartiklar tagna
från europeiska nyhets-webbplatser. I sitt tal gick Juncker inte in
på detaljer om den nya planen, men utkastet, som läckte ut tidigare
denna månad, har förslag om att ge tidningar och andra
journalistiska skrifter en 20-årig upphovsrätt online och kräver
online-aggregatorer att förvärva en licens från
upphovsrätts-innehavaren innan publicering även av ett par meningar
ur artikeltexten. Denna idé - att införa en så kallad
sidoupphovsrätt för journalistiskt arbete - har prövats på
nationell nivå i både Tyskland och Spanien och misslyckats båda
gångerna. Men, Günther Oettinger, EU-kommissionär för Digital
ekonomi och samhälle, sade att en pan-europeisk strategi skulle
fungera. "För Google kan kanske klara sig utan en enskild
marknad som Spanien, men inget globalt företag har råd att verka
utan marknaden i hela Europeiska unionen. ... Och om de vill göra
affärer här, måste de uppträda med våra regler." Vice
kommissionär Andrus Ansip, sade emellertid att förslagen inte
innehöll text om att "beskatta hyperlänkar", avfärdande
spekulationer om att nya regler skulle innebära att företag och
privatpersoner skulle behöva betala endast för att länka till
upphovsrättsskyddat material. Mindre kontroversiell är
upphovsrättsöversynens tredje plattform, vilket skulle göra
digitalt material lättare att komma åt och använda för studenter,
lärare och synskadade i hela Europa. Kommissionen skulle vilja lägga
till undantag från EU: s upphovsrättslag att tillåta
utbildnings-institutioner att använda upphovsrättsskyddat material i
online-kurser, för att göra det lättare för europeiska forskare
att använda så kallade datamining för att analysera stora
datamängder från hela kontinenten, och låta
kulturarvsinstitutioner göra digitala kopior av verk för att bevara
dem för framtida generationer. Kommissionen föreslår också
lagstiftning för att öka antalet publicerade arbeten för blinda
eller på annat synskadade att "se till att upphovsrätten inte
utgör ett hinder för full delaktighet i samhället för alla
medborgare." Upphovsrättsöversynen är en del av EU: s bredare
övergång till vad man kallar
en digital inre marknad (min markering), ett försök
att undanröja hinder för online-handel mellan EU-länder. Som ett
led i detta arbete, meddelade Juncker på onsdagen förslag för att
förbättra tillgång till Internet för europeiska medborgare. EU: s
mål, sade han, är att alla europeiska hushåll ska ha tillgång
till onlinetjänster med en nedladdningshastighet på minst 100 Mbps
och att alla tätorter samt större vägar och järnvägar, bör ha
oavbruten 5G täckning, den femte generationen av trådlösa
kommunikationssystem. Juncker sade att 5G tjänster bör vara
kommersiellt tillgängliga i åtminstone en stor stad i varje EU-land
2020."
Som synes handlar det inte om att vi nätmedborgare ska ha tillgång till kulturdomänen Online. Nu är jag uppriktigt nyfiken och vill
veta hur många av mina vänner och följare, som är medvetna om att
detta är på gång. Själv sitter jag med 69 pdf-filer med svar på
den svenska regeringens remiss i saken. Regeringen har bland annat frågat
företrädare för Sveriges kulturelit (ursäkta ordvalet Reidar Carlsson, Norrtelje Tidning) och domstolsväsende om deras
syn i denna sak. Behöver jag säga att Wikimedia inte tillhört de
utvalda, men valt att i likhet med mig själv att tränga sig på.
Däremot finns Wikipedia omnämnt som källa hos Stadsnätsföreningen. På det här stadiet noterar jag att i
fråga om sådant, som politikerna inte klarar av att stå för - ansikte mot ansikte - inför oss medborgare, där kommer de att luta sig
mot grundlagsändringarna 2010, där vi medborgare gav dem mandat att
i EU-sammanhang besluta i vårt ställe. Det innebär att politikerna
i skydd av EU-kommissionen och Ministerrådet utformar direktiv, som
de sedan kan luta sig mot för att förändra nationella lagar t ex
LEK - Lagen om Elektronisk kommunikation. Det gäller att vi håller i minnet att det är Stefan Löfven (s), Alice Bah Kuhnke (mp), Ann Linde (s), Morgan Johansson (s) och Mikael Damberg (s) som är de tunga instanserna i den här saken. Sedan finns det ett knapptryckarkompani, som sitter i Europaparlamentet, men jag har mina tvivel på att de har en mer framtidsinriktad syn på saken.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar