Är
idag oerhört besviken på alltför många aktörer i den kulturella
sfären. Det beror delvis på min egen missbedömning, då jag utgått
från att de, som är verksamma inom den kulturella sektorn i lägre
grad än andra skulle låna sig till övervakning av oss alla inför
utsikten att kunna avslöja en och annan internetanvändare som
snyltgäster i den kulturella djungeln - ett ekosystem där allt
mänskligt förekommer och ger upphov till något för alla att
livnära sig på. Men, jag tvingas nu att revidera min hittills
odlade uppfattning att kulturella utövare och deras publik skulle
styras mindre av girighet än andra. En marknad, inte minst den
digitala, tycks förutsätta att människans sämsta egenskaper måste
ges spelrum.
Detta
sagt mot bakgrund av Regeringens och EU-kommissionens samt
Ministerrådets projekt #SingleDigitalMarket eller på svenska En
digital inre marknad i EU. Det sjösattes på Regeringens webbplats
strax före midsommar 2015 och är nu inne i fasen för Nya och/eller
ändrade Direktiv samt Nya och/eller ändrade Lagar i Sverige bland
andra LEK (Lagen om elektronisk kommunikation) Jag har tidigare
berättat om detta här,
här,
här,
här
och här. Genom
Regeringens smarta upplägg att involvera hela Sveriges kulturella
sfär med dess uppsjö av intresseorganisationer i ett
remissförfarande har det svenska folket i övrigt hållits ovetande
medan försvarsställningarna har riggats och nu bemannas.
Men,
inte ens i min vildaste fantasi hade jag kunnat tro att Svenska Pens
Ola Larsmo skulle låna sig till detta, vilket SVT Kultur berättat om och som bekräftas av debattinlägget i SvD
"Många
vill tjäna pengar på så kallat näthat" skrivet av Anya
Alenberg, nätvettsexpert och integritetsombudsman hos
internetföretaget Bahnhof. Genom att jag googlat hade jag fått
klart för mig att EDRi.org
hade lämnat Europa Digital Forum eftersom deras företrädare
upplever att det
förslag som nu lagts är att gå allför många steg på det
sluttande plan, som leder bort från det demokratiska samhället.
Att
Ola Larsmo - av alla människor - lånat sig till detta är i mitt
sinne mer eller mindre oförlåtligt. Att inte tro att det finns
andra sätt att stärka de krafter, som behövs för en fredlig
samvaro, än att skälla människor för att vara obildade idioter
och därför förtjänta av att övervakas och stängas av från
internet det är verkligen ett fattigdomsbevis. Såg att någon tog
illa upp på grund av att Bahnhofs Anya Alenberg talat klarspråk,
själv vill jag tvärtom ge henne en eloge för hennes klarsyn och
mod. Själv tyckte jag mig se att här förelåg ett klart fall av
bestickning och tagande av muta för att förmå en aktad person att
gå ärenden åt mycket mörka krafter, och twittrade "En
parasit uppsöker en livsform och livnär sig på den",
något som min klarsynte make Guy lärde mig att se, i en tid då jag
trodde mig om att kunna försvara precis allt som då frodades inom
den statliga sektorns domäner.
Det
är ingen tillfällighet att detta med #HateSpeech eller på svenska
#Hatpropaganda placerats i samma låda som Åtgärder mot Terrorism
och Våldsbejakande Extremism, då det därmed kan bli föremål
för EU-direktiv och gå ärenden åt stater, vars politiker vill
slippa besväret att hålla sig till eller att utveckla mera
demokratiska metoder för att kunna regera i en fredligare miljö. Efterspelet
till valet i USA är - för den som vill se - en lektion i konsten
att förföra ett folk, som inbillar sig att politiker ska ordna allt
till det bästa och att etablerade mediers journalister inte har
någon del i det som sker, utan tror sig kunna komma undan med att
lägga all skuld på de sociala medierna. Politiker, som vill vinna
val, går dit vinden för dem och just nu är det framkomligt att
inbilla den äldre befolkningen att allt blir bra genom att lägga
skulden på Internetanvändarna - allt var så mycket bättre innan
Informations- och Kommunikationstekniken med Internet togs i bruk,
inbillar man både sig själv och andra.
Men
så är det inte alls: Vad tekniken bidrar till är att den
tydligare än någonsin tidigare visar vår oförmåga att se oss
själva och vår egen roll i det, som sker, samt vår enastående
förmåga att fly från det egna ansvaret och lägga skuld på andra.
Vi behöver långt fler som Birgitta Jónsdóttir. Under Skavlans
intervju klarade hon av att sätta en överhetsperson på plats utan
att tillgripa #HateSpeech - när medverkar Kultur-Sverige i den
folkbildningen.
2 kommentarer:
Jag tror inte du ska lita på vad andra skriver utan höra vad PEN själva säger. Ökad övervakning stöder vi inte.
MVh
Ola L
Bäste Ola Larsmo - Om det förhåller sig så som du säger att min ståndpunkt ej baseras på fakta, ber jag Dig vänligen att berätta för mig vad som är fakta i denna sak. Om Du inte vill göra det här går det bra att sända mig ett mejl till farmorgun(at )gmail.com
Skicka en kommentar