Att parta på välfärdens frukter.

Läser Expressen där Johannes Forsberg skriver ”Problemet är inte vinsten” och visar att Sverige inte tänker längre än näsan räcker, när politikerna säljer ut sjukvården och omsorgen. Här gynnas stordriftsbolag och småföretag har inte en chans. Samtidigt kan vi på Opinionsbloggen och i ett debattinlägg på sidan 4 insänt av vänsterpartiets Rossana Dinamarca läsa om att Socialdemokraternas ”kronprins” Thomas Bodström gör ett senkommet fadersuppror genom att sitta i styrelsen för den privata förskolan Pysslingen AB. Hans far Lennart Bodström var med och tog kamp på 1980-talet genom Lex Pysslingen. Bolaget har i sommar tagits över av ett riskkapitalbolag. För den gren inom arbetarrörelsen, som bejakat kapitalismen, kan detta ses som ett betydelsefullt ställningstagande.

Samtidigt har Mona Sahlin, som partiledare och statsministerkandidat tagit på sig den allt annat än avundsvärda uppgiften att hålla samman samarbetet med V, MP och S, där diskussionens vågor går höga om vilka som ska utföra den skattefinansierade verksamheten. Delar av S och MP vill helt bygga om folkhemmet med hjälp av kooperativ och privata företag, medan merparten av V och andra delar av S vill renovera bygget. För de senare är naturligtvis Thomas Bodströms inhopp i förskolebranschen provocerande, vilket säkert varit hans avsikt för att fånga upp dem som gillar att Socialdemokraterna bryter med sitt förflutna. De nya socialdemokraterna har här en synlig kandidat, samtidigt som partiledaren Mona Sahlin ges möjlighet att markera sin roll som sammanhållande länk. I likhet med Alliansen erbjuder de röd-gröna en valmöjlighet eftersom man genom att kryssa den kandidat, som man känner störst tillit till, kan ange färdriktningen.

Med enbart socialdemokraternas väl och ve i åtanke kan det vara en klok strategi, men ... och här tycker jag att det ligger en hel del i det som Eric Erfors skriver ”Jag gillar Bodströms politiska statement, men tycker inte att riksdagsledamöter, och absolut inte en ordförande i justitieutskottet, ska ägna sig åt den här sortens extraknäck i det privata näringslivet.” Man kan inte göra anspråk på att vara en samlande kraft med ansvar för en likvärdig service åt landets invånare oavsett driftform och samtidigt så tydligt företräda ett särintresse. På sin blogg Bodströmsamhället har Thomas själv kommenterat här och här.

Med koppling till DN:s ledare Lär av vinnarna skriver Mitt i steget och påminner om att det inte var bättre förr och Lars-Erick, som även skriver på bloggen Liberal 2010 kommenterar.

Avslutar med Frendo som påminner oss om att riksdagen nu är på väg att ta det sista steget i den lagstiftning som kringgärdar FRA och dess verksamhet. Är de verkligen helt på det klara med vad det innebär? Vi laddar upp i morgon med Freedom not Fear.

Intressant.

Rädda 138:an i Telekompaketet m m

Inleder med Intensifier som berättar att det finns en webbplats Telekompaketet.se där det betonas att alla nu måste göra en insats för att påverka MEP:erna i EU för att rädda orginalversionen av Amendment 138. Själv har jag inte gjort annat de senaste veckorna än att gräva i Telekompaketet för att förstå vad som är på G och vad vi måste göra. Många tycker att detta låter helt befängt. Men när de tänkt efter att vi fick FRA-lagstiftningen, som man inte kunde tänka sig att Sveriges regering och riksdag skulle säga Ja till, då inser de att allt kan hända om inte folket bryr sig. Utan folkets stöd åt våra politiker är det andra krafter som verkar!!! Kom ihåg att du som väljare aldrig kan vara så stark som nu före valet till EU-parlamentet, där flera av MEP:erna vill bli omvalda. Olof, Isobel, Jens O och Knapsu är också mycket oroliga för det som pågår inom EU.

Idag – ett och ett halvt dygn före ITRE-utskottets sammanträde den 21 april är ledamoten Lena Ek (c ) samt suppleanterna Göran Färm (s) och Gunnar Hökmark (m) närmast berörda. Hökmark är dessutom vice ordförande i parlamentets största partigrupp EPP-ED och har således också något av en nyckelroll när det gäller samarbetet mellan länderna i denna partigrupp. Fram till dess att parlamentet den 5 maj 2009 ska behandla vad IMCO- och ITRE-utskottet kommit fram till, pågår s k trianguleringsförhandlingar och dessutom jobbar enskilda och grupper febrilt för att samla tillräckligt många namn för att på nytt lägga förslag, som försvinner under trianguleringen mellan parlamentet – ministerrådet – kommissionen.

Så det gäller att jobba på. För att elda under glöden bjuder jag på Lakes Lakonismer och Erik Josefsson i repris.

Igår berörde jag bl a att det finns ett material, som staten producerat för information till landets gymnasieelever om upphovsrätten. Idag har jag kollat in materialet, som finns bland publikationerna hos Regeringskansliet, men även lärt mig att det i näringslivskretsar kallas Asks lilla gula. Precis som jag trodde står där inte en rad om Creative Commons license, vilket skulle varit på sin plats för att visa att staten insett behovet för näringen att med hjälp av sådan märkning kunna dela ut material i PR-syfte, så som en del artister idag redan gör, dock utan att alltid ange under vilka förutsättningar vad gäller möjligheten att dela med sig till andra. Men det hade väl närmast varit att betrakta som kommunistiskt och mera hemmahörande i oppositionens lilla röda ;-).

Hos Stockholms Handelskammare har jag dock funnit ett intressant inlägg av Fredrik Sand, ansvarig för it-frågor, som visar att man där ser nyktrare på situationen och vill resonera om upphovsrätten bortom ”röken och dammet kring The Pirate Bay-rättegången”. Fredrik Sand noterar att regeringen initierat en Översyn av vissa frågor om upphovsrätt (dir. 2008:37) men är inte nådig i sin kritik när det gäller direktiven: ”Regeringen framstår som kraftlös, viljelös och hopplöst efter i den starka utveckling som pågår”. Slutklämmen ”Ingen är betjänt av piratpopulism eller att det för stunden mest högljudda särintresset bestämmer dagordningen” kan nog många instämma i. Vid några tillfällen har jag berört att regeringen, som krona på verket, har utsett ordföranden i Svenska föreningen för upphovsrätt, Jan Rosén, att vara utredare – snacka om att ge slagsida åt särintresset!!!

Jens O har delat med sig av en länk till Veckans Affärer där webbchefen Mikael Zackrisson har många kloka synpunkter, som han redovisar under ett antal rubriker bl a Bristen på politiska visioner och där refererar även han till Fredriks Sands inlägg. Tack för det. Det finns många uttryck för vad vi bloggare tänker inför det som pågår och här ett urval: MinaModerataKarameller; Karl Sigfrid; Mårtensson; och Christian Engström, som medverkar i Agenda ikväll kl 21.15. Intressant.

Tillvaron är så stollig att Badlands Hyena har svårt att skruva till en satir utan att nyblivna pirater, som följt blogginläggets länk och gjort ett tillfälligt besök tror sig ha landat hos någon som driver med dem på fullaste allvar.