Ser att
Almedalen fängslar på ett eller annat sätt. Göran
Eriksson i SvD ställer Almedalen
inför skranket med ett antal åtalspunkter för att
utröna om de mest kritiska rösterna har rätt. I
Expressen skrev Timbros VD Markus Uvell rätt vasst under
rubriken Dinosaurien
i det offentliga rummet. Vad sägs om denna formulering:
”Gamla tiders folkrörelsepartier har blivit
organisationer vars syfte är att först driva valkampanj,
därefter inom sig fördela de uppdrag valresultatet för
med sig.” Inte utan att jag vill ge honom rätt. Han
har också helt rätt i att den idépolitiska debatten
förs på annat håll än i de krympande politiska
partierna. Samtidigt kan vi inte komma bort från att
lagstiftningsmakten på gott och ont handhas av företrädare
för dessa partier, vilka i mångt och mycket lever kvar i
det förgågna, varför det är hart när
omöjligt att påverka i frågor som rör
användningen av informations- och kommunikationstekniken.
Förhållningssättet ser ut att vara att användningen
av tekniken leder till allsköns ont som kräver en rad
ingripanden från samhällets sida. Eftersom jag ser
tekniken som ett oerhört viktigt redskap i byggandet av
kunskapssamhället har mitt samhällsengagemang lett till att
jag engagerat mig i Piratpartiet.
Vår
partiledare Anna Troberg hade också funderingar
kring nyttan med Almedalen i en tidigare bloggpost inför
Almedalen. Efter att ha haft förmånen att vara med ett
tidigare år tycker jag att arrangemanget synliggör hur vi
alla slåss om människors uppmärksamhet. Även om
Göran Eriksson kan ha en poäng med sina ”åtalspunkter”
så tycker jag nog att Almedalen blir vad var och en själv
gör det till. För min del satte jag mest värde på
Bloggplats H12 där jag fick möjlighet att träffa
bloggare som jag tidigare bara hade haft kontakt med på nätet.
Sedan var det rätt intressant att kunna välja ut olika
program med bäring på de frågor, som rörde hur
redskapet Informations- och Kommunikationstekniken bäst kan göra
nytta i det politiska arbetet i en tid när anhängare av den
nu gällande upphovsrätten, med sin skyddstid under
kreatörens livstid och yttligare 70 år, vill att
politikerna ska lagstifta om att göra internetleverantörerna
ansvariga för innehållet i kablarna och därmed i
praktiken måste övervaka sina kunder för att inte
själva råka illa ut med stämningar och krav på
miljonersättningar. PP kämpar för en förändring
av upphovsrätten så att den ska kunna fungera bättre
i vår moderna tid. Den matchen pågår för fullt
inom EU. Här HAX, som
berättar om debatten om ACTA i EU-parlamentet. ACTA är
ett handelsavtal som kommer att låsa in upphovsrätt och
patenträtt, som den ser ut idag, för åtskillig tid
framöver. Den debatten startar kl 15.00 och där finns
också en länk till sändningen. Då vet jag vad
jag gör i eftermiddag.
Imorgon
onsdag arrangeras ett seminarium där om
politiska bloggars utveckling och framtid. Medverkan av bl a en
av mina favoritbloggare Mary X Jensen med bloggen Mina Moderata
Karameller. Undrar om dett sänds på nätet? Det blir
att söka. Annars bloggar väl Mary X om sina intryck av
detta.
Lyssnar
på GMA12
medan jag skriver och spetsar öronen när Brit Stakston
intervjuar ledaren Ahmed Abdirahim från Fryshuset efter
seminariet Idrotten
som socialt verktyg. Begreppet ”spontanidrott” är
verkligen ett inneord. En senare gäst är Anna Magnusson,
ordförande i KFUM Sverige som också pratar om
spontanidrott – det verkar som om många springer på den
bollen ;) Magnusson presenteras annars i programtablån som
Projektledare inom SOS Barnbyar. Vad jag förstod så finns
det rätt mycket skattepengar i regeringens satsning på
spontanidrotten. För några dagar sedan hade DN
en artikel om att spontanidrottsplatserna mest används av
pojkarna. En utmaning för det lokala föreningslivet och
kommunpolitiker sedan tjejerna med viss framgång börjas
ställa krav på ridanläggningar och annat som
intresserar dem. Söker på nätet och ser att det till
och med finns särskilda spontanidrottsföreningar – bl a
en i Avesta där kommunen
satsat på en skateanläggning, något som många
ungdomar här i Norrtälje drömmer om, efter debaclet
när den bana som fanns i Ungdomens Hus togs bort. Annars borde
det väl finnas intresse för en skatebordsektion i någon
av de idrottsföreningar som finns. Men det är kanske så
att även föreningslivet behöver konkurrens om själarna
för att vara på hugget ;) Eller är tanken att
spontanidrotten ska vara oberoende av kommun och föreningsliv?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar