MUF Roslagen vågar ifrågasätta Göran Pettersson.

Läser SvD och ser att Sanna Rayman gett upp sin intellektuellt hederliga argumentation i fråga om IPRED1 och lutar sig mot vad som är politiskt korrekt. Ser dessutom i Norrtelje Tidning att MUF Roslagen står på sig när det gäller MUF:s ståndpunkt. – Sverige är ålagda att införa vissa lagar och om vi inte gör det kommer vi att dömas vid EU-domstolen, säger Göran Pettersson i artikelns slutkläm, men vad han talar tyst om är att det svenska lagförslaget går längre än vad direktivet från EU stadgar. Hax har på sin blogg lagt ut ett dokument som bevisar den saken. Läste där ett annat inlägg om hur justitieminister Beatrice Ask sågar MUF:s ordförande Niklas Wykman, där hon (i likhet med Göran Pettersson) talar i kraft av sin ålder och vägrar inse att ny teknik bäddar för nya lösningar. Intressant att finna dessa båda i samma läger som kulturdebattören Mikael Timm. När jag hörde honom i SR:s Kulturnyheterna idag vid lunchtid, tänkte jag att det är talande att människor inom kultureliten så envist stirrar sig blinda på de former för försäljning av deras alster, som hittills varit förhärskande och att de gör allt för att även i fortsättningen vara beroende av alla dessa mellanhänder, som tar sin beskärda del och mer därtill av den skapande artistens produktion. Vill minnas att Timm talade om lagens motståndare som historielösa, medan min bild är den rakt motsatta.

Med kunskap om den historiska utvecklingen står de unga upp för de förändringar som tekniken möjliggör. Ett exempel bland många är t ex detta inlägg från Copyriot och här ett inlägg, som visar att det handlar om kunskap inte ålder – MinaModerataKarameller. Jag blir jag alldeles matt av att ta del av det tyckande som Göran Pettersson, Beatrice Ask, Mikael Timm och många andra uppvisar. Land ska med lag byggas och då göras så att rättssäkerhet garanteras, vilket bland andra Mårten Schultz argumenterar för. Per Ankersjö argumenterar för röstning efter den egna uppfattningen när frågan kommer upp i riksdagen. Andra som skriver är Anders Widén, Jens O, Scaber Nestor, Opassande och Det progressiva USA för att bara nämna några. Intressant.

Fyra dagar kvar och trycket stiger

Uppmärksammade i DN.se att pressen ökar på Alliansens riksdagsledamöter. Egentligen borde alla partier sättas under lupp. Socialdemokraterna ska inte inbilla sig att de, bara för att de säger nej nu, ska undgå kritik. Man bäddade faktiskt för förslaget före förra valet. Det är ett av S upprättat förslag till grundlagsändring, som varit uppe i riksdagen vid ett tillfälle och som nu måste upp en andra gång sedan vi haft ett allmänt val däremellan.

Men att det var socialdemokraterna som började, är inget försvar för Alliansen att bara trampa på i ullstrumporna. Det luktar politiskt rävspel lång väg. Jag säger som min mamma alltid sa, när hon stävjade syskonträtor: - Jag struntar i vem som börjat, jag begär bara att den som har hand om förståndet ser till att här blir ordning!

Det allra allvarligaste i det spel som pågår och som tydliggjorts genom trycket på ungdomarna inom främst Centerpartiet, det är ordningen där enskilda riksdagsledamöter i förhållande till sitt parti avtalat bort sin i lagen skyddade rätt att rösta efter sitt eget samvete. Det är detta som kallas partipiskan. Vill man inte bli utsatt för den, kan man välja att bli drabbad av s k politisk snuva och kvittas ut genom det kvittningsförfarande, som finns för att det vid omröstningen ska råda samma styrkeförhållande i situationer då en ledamot har en i verklig mening legitim anledning att vara frånvarande. MUF:s ordförande har helt rätt när han säger: - Regeringen stiftar inte lagar. Det gör riksdagen och varje ledamot har ett personligt ansvar.

Det är fullkomligt absurt att de riksdagsledamöter, som säger sig vara kapabla att i kontrollorgan stå upp för våra demokratiska fri- och rättigheter, själva avtalar bort sin lagliga rätt att följa sitt eget samvete. När makten hittar på kreativa lösningar för att slippa argumentera för sin sak, då är vi illa ute. En sak, som vilar på en så skakig grund att Alliansen måste kvitta ut ett mindre antal Nej-sägare, mot enbart Ja-sägare, saknar den stabilitet som krävs för en grundlagsändring.

Det är bara två år kvar till nästa val. Skicka tillbaka hela klabbet och gör läxan samt kom igen med ett förslag där det görs en rimlig avvägning mellan skyddet för rikets säkerhet, en effektiv brottsbekämpning och rättsstatens skydd för de mänskliga rättigheterna.

Nu ska jag sova, men därefter ska jag ta itu med ett långt mejl, som jag fått från en intresserad läsare av bloggen och som visar hur Gunnar Andrén, Folkpartiet resonerar. Men jag måste nog beröra även Moderaternas riksdagsledamöter en gång till, eftersom de ännu inte svarat. Jag måste i vart fall ta kontakt med två av dem som listades i DN då de finns på min mejllista - sedan återkommer jag.