Mitt första steg för PP mot riksdagen.

Så nu var det gjort – kandidatanmälan är nu ifylld på PirateWeb. En tacksamhetens tanke sänder jag till alla, som peppat mig. Den första utmaningen var att skriva en reklamtext på 300 tecken för kampanjandet internt inom Piratpartiet. 300 tecken!!! Så här blev det:

Aaargh!

Otroligt att Farmor Gun, 72 år – en yrvaken medborgare i juni 2008 – idag kandiderar till riksdagen för Piratpartiet. Sedan dess har jag lärt mig mycket, som kan komma till nytta. ”Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv” (S. Kierkegaard).

Efter kandideringsperioden följer en tid för internt kampanjande. Den sträcker sig ytterligare tre veckor framåt i tiden och då får alla kandidater göra reklam för sin kandidatur på det sätt de själva vill. Uppdatering: Medlemsomröstningen pågår fr o m den 14 december 2009 fram till kl 24.00 den 17 januari 2010.

Varje medlem får under den tiden sätta samman sin egen favoritvalsedel med (upp till) 22 namn och därefter vägs alla dessa röstsedlar samman enligt moderna metoder; den som kommer högst upp på en medlems röstsedel får flest poäng i slutresultatet. Därefter könskvoteras för att se till att det blir en bra balans i den kommande riksdagsgruppen. Kvoteringen sker på en nivå, som minimerar ingreppen i röstresultatet och ändå ger ett bra slutresultat i riksdagsgruppen.

PP går till val med sex valsedlar som heter Väst, Öst, Syd, Stockholm, Mitt och Norr. Det är samma indelning som distrikt i partiet, med undantag för norra distriktet, som är indelat i valsedlarna Norr (Norrbotten och Västerbotten) och Mitt (Dalarna-Gävleborg-Jämtland-Västernorrland). De tio namn, som får flest medlemsröster i hela landet, kommer att stå på uddapositioner 1-19 på alla sex valsedlar. Därefter får de namn, som har bäst resultat i respektive valsedelsområde, de jämna platserna 2 och framåt på respektive valsedel.

- - -

Onekligen ett förfaringssätt, som det ska bli intressant att följa. Öppenheten och transparensen är så här långt föredömlig. Som kandidat gör jag gemensam sak med andra som gått med i gruppen Sharing is caring - tillsammans mot riksdagen! på FaceBook.

Förresten är jag glad att min son gillade mitt beslut. Han ser hellre en aktiv mamma, än en mamma, som bekymrar sig för att liemannen ska komma och hämta henne. Detta sagt då jag tidigare varit tveksam med hänsyn till min hälsa. Måste dock bli mer disciplinerad när det gäller den dagliga motionen. Inte minst viktigt för att jag ska orka läsa in mig på alla intressanta tips jag får – här bloggen Moral Panics and the Copyright Wars som skrivs av William Patry, – ett tack till Gagarin för tipset! Till det kommer Nätverket D2D:s rapporter och Knight-kommissionens rapport och den rapport som Anaïs tipsade om häromdagen. Allt för att kunna sätta in tekniken i ett större informationspolitiskt sammanhang, där även P2P-fildelningen ska kunna försvara sin plats som ett gott verktyg i mänsklighetens tjänst.

Ja, sedan var det ACTA-avtalet, som måste fram i ljuset och frågor som måste ställas till våra MEP:er och till regeringen – väljer ni avtalsvägen för att slippa besvärande insyn? Är ni klara över att ett ingånget avtal kan vara svårare att ändra än en lag? ”Ingånget avtal skall hållas och kan inte ensidigt ändras av endera part”, vilket betyder att en nödvändig översyn och anpassning av upphovsrätten – en copyright för den digitala tidsåldern inte låter sig göras i brådrasket. Är det undanhållandet av detta som gör att Åsa Torstensson och Lena Ek blir svåra att tolka?

Intressant.