Politik som skådespel eller god gärning.

Måste börja med att tacka MinaModerataKarameller för hennes inlägg igår både på bloggen och i SVT Opinion, vilka jag använde mig av i ett inlägg på NT-bloggen. Det handlar om att USA ser ut att tänka om när det gäller avlyssningen av sina medborgare. Uppdatering: För en stund sedan las en artikel om detta ut även i SvD.

Sedan till dagens uppgift – att sprida kännedom om det spel som pågår under täckmantel ”FRA-kompromissen”, innan detta med politik och politiker bara blir ett enda stort skämt. Efter statsministerns uttalande i SR:s Ekot igår är det väl hög tid att inse att någon måste skriva ett nytt manus för tredje akten i detta sorglustiga skådespel. Hax har redan ett utkast, som han lanserade för någon dag sedan. Han spinner vidare på den tråden idag samt ser också det som Mary gjorde mig uppmärksam på igår. Det finns säkert flera som kan delta i jobbet att skriva den sista akten, där politiken återupprättas och visar sig vara en för folket nyttig verksamhet?!

Lars-Erick pekar på en möjlig orsak till att det blivit så fel – DN har glömt sin uppgift som granskare av makten och övergått till att vara en maktens megafon. Liberal 2010 ger DN några tips för en ändring. Isobel erkänner att hon är en usel ideolog, men bättrar sig genom att bjuda på en länk till en professsor med koll. Sänd mina rötter regn noterar också det, som pågår, och talar om behovet av en integritetens haverikommission. Opassande tar pulsen på nyhetsflödet och under tiden växer antalet berättelser om FRA-motståndet hos Minimaliteter. Men, min story får vänta – utvecklingen kring FRA kräver fortfarande min uppmärksamhet. Tänker på Isobels professor ;-)

Eftersom FRA är tänkt att vara ett verktyg för att ”jaga buset på nätet”, som en av deras nyanställda chefer tidigare uttryckt det, kan det vara idé att fundera på tänkbara banor för utvecklingen, när juridiken vinner över tekniken, som det ser ut just för tillfället. FRA, IPRED och som nu i rättegången mot The Pirate Bay, eftersom människor kan sättas i fängelse, vilket SvD skriver om. Men knappast deras uppfinningsrikedom, vilket historien visat, tänker jag, när jag läser DN:s artikel Juridiken släpar efter tekniken. Inslaget i SR:s Ekot, där Christofer Fjellner och Carl Schlyter intervjuas om Medina-rapporten visar på ett annat politikens påfund. Där uppmanas EU-parlamentets ledamöter att uttala att The Pirate Bay sysslar med illegal fildelning, vilket Tingsrätten nu håller på att pröva och ska meddela dom i den 17 april. Om jag inte läst rapporten med mina egna ögon skulle jag inte tro att det var sant.

Osökt tänker jag på några rader ur Kahlil Gibrans Profeten, där han ombeds säga något om våra Lagar – hur förhåller sig det med dem för vilka livet är en klippa och lagen en mejsel med vilken de vill forma klippan till sin avbild? Vad skall vi säga om oxen som älskar sitt ok och anser skogens älgar och hjortar vara lösdrivare och landstrykare? Med det i sinnet vill jag puffa för Tommy K. Johanssons debattinlägg i SVT Opinion om nästa integritetskränkande åtgärd på G – ACTA, som är ett hemligstämplat handelsavtal, där det läckt ut att tullen ska ges laglig rätt att även snoka i datorer och lagringsmedia. Vad mer? Ja, vi som hört talas om detta ligger på för offentlighet innan Sverige skriver under. Intressant.

Avslutar med Scaber Nestor som lobbar för att Mymlan ska vara med i SVT:s Babel ikväll kl 21.30.

Den globala rättsordningen måste återupprättas.

Läser dagens Under strecket i SvD av Fil.dr i filosofi Joakim Molander. Det är en genomgång av hur Bush-administrationen inte bara initierat ett illegalt krig mot Irak, som destabiliserat hela Mellersta Östern, utan också hur hans regim på ett flagrant sätt åsidosatt amerikansk lag, Genèvekonventionerna och de mänskliga rättigheterna för att kunna fängsla och tortera vem som helst, som ansetts stå på terroristernas sida. Det är en bra genomgång av det som skett efter den 11 september 2001 och jag fastnade särskilt för följande stycke, som jag läst om och om igen:

”När de länder som tidigare varit de mänskliga rättigheternas främsta förespråkare bryter mot de grundläggande rättigheterna, eller passivt bevittnar brott mot dem, eroderar respekten för dem över hela världen. Samtidigt skapar brotten mot de misstänkta terroristernas rättigheter en grogrund för mer terrorism. Både Barack Obama och Förenta Nationerna står därför inför den oerhörda uppgiften att återupprätta den globala rättsordningen, och tilltron till de mänskliga rättigheterna.”

Inte bara Barack Obama och FN, utan i lika stor utsträckning EU och Sveriges Riksdag, skulle jag vilja säga. Boken ”Min dagbok från Guantanamo” av Mahvish Rukhsana Khan, borde vara obligatorisk läsning för samtliga ledamöter i Sveriges riksdag. Läs även artikeln ”Han överlevde Guantánamo”, som bl a visar hur svårt det är för den som varit misstänkt att få politiker att förstå att en Guantánamofånge som släppts, är oskyldig till anklagelserna om terrorism. FRA med alla dessa lagar, som kränker våra mänskliga rättigheter är ett resultat av kriget mot terrorismen och förklarar varför FRA nu legalt kan skapa sociogram över misstänkta individer och registrera sådant som annars är förbjudet enligt PUL, utan att den som är misstänkt får veta om det. Det kallas utvecklingsverksamhet. I terrorismens spår följer sedan andra ”behjärtansvärda” skäl för undantag och vi alla vet att ett system som kan missbrukas kommer att missbrukas, det är bara en tidsfråga.

Opassande ställer frågan ”Hur påverkar kontrollsamhället vår kommunikation” och Intensifier beskriver på vilka grunder han gett upp hoppet om att parlamentarikerna ska besinna sig. Men istället för att sörja är det dags för det kreativa motståndet menar han och visar på möjliga vägar. Författaren Anders Widén skriver inledningen till en story, som kanske kan ruska om, åtminstone hans eget parti. Mark Klamberg uppmärksammar att Försvarsmakten ser ut att ha efterforskat källa då mejl mellan SvD och militär personal samlats in och sänts till Högkvarteret i Stockholm. MinaModerataKarameller pekar på svårigheten att freda sig mot myndigheters övertramp. Jens O manar oss att stå upp för demokrati och frihet. Till sist Badlands Hyena, som ser teknikens möjligheter. Jag säger än en gång: - Medborgare – res dig och gör motstånd!

Motståndsyttringar i medievärlden

Medievärlden berättar i en artikel att en grupp journalister vid Smålandsposten, Gota Media, Östgötacorren och Gotlands Tidning, har en idé om hur tidningsredaktioner skulle kunna visa sitt missnöje med att FRA ska ha tillgång till alla trafikuppgifter som rör kommunikationen på nätet. Idén gäller alla tidningsredaktioner inom Tidningsutgivarna, som föreslås förse alla sina mejl med en enhetlig signatur, där man varnar för att detta mejl kan vara föremål för den statligt godkända signalspaningen. Det vore ett lågmält, storslaget motstånd – en brasklapp i modern tappning med andra ord. Intressant.

Att Tidningsutgivarnas VD Anna Serner har ett öppet sinne i förhållande till olika former för samvaro på nätet, det visar hon när hon skriver på sin blogg från Köpenhamn där Nordiska Marknadsdagarna anordnades för några dagar sedan. Hon kan nog förstå hur papperstidningar och bloggosfären lever i symbios med varandra. Det är klokt då det är rätt långt kvar innan alla 50+ använder datorn eller mobilen för att hålla koll på vad makthavare har för sig.

Lämnar ordet till Lakes Lakonismer, som har en illustration på temat talande tystnad som kommentar till försvarsministerns genmäle i DN igår, och Mark Klamberg, som, genom sitt energiska arbete att lusläsa de lagar och förordningar som styr FRA:s verksamhet, blivit en frontfigur för liberaler mot FRA-lagen inom Folkpartiet. För övrigt noterar jag att nedräkningen inför demonstrationen den 16 september, när 2008-2009 års riksmöte öppnar, har startat hos Opassande.

FRA, MUST, Säpo m m

Nu gäller det att vi i bloggosfären inte drabbas av högmod. Det skrivs om oss i Aftonbladet som den fjärde statsmakten. Dit det bär, bär det iväg! Jag har i vart fall lagt märke till att vi i denna sfär får genomslag först sedan vi lyckats fånga intresset hos dem som verkar inom traditionella media. Just nu skriver jag nästan lika ofta en debattartikel i Norrtelje Tidning som jag skriver ett blogginlägg. Det beror på FRA-debatten, som fortgår i oförminskad styrka.

Här en, som nyss fångade mitt intresse: ”Säpos register fullt av nonsens” där framförallt det sista stycket är värt att upprepas: ”Att olika säkerhetstjänster konkurerar med varandra, som HAX också nämner är helt normalt. MUST och Säpo har aldrig varit kompisar och nu när FRA är fristående från militären har vi en tredje organisation som konkurrerar med de andra om att få avlyssna mest och bäst”.

Aha – nu förstår jag: Ännu ett exempel på gossarnas benägenhet att vilja ha störst organ ;-). Skämt åsido – det är mycket som flyter upp till ytan i den här debatten. Men nog förklarar väl dragkampen mellan olika statliga organ en del av situationen som vi hamnat i.

Nu kan vi också se att FRA-lagens tillskyndare eller ”bloggsordiner” tar plats i kommentarsfälten på en del bloggar, bl a hos Henrik Alexandersson, kallad Hax. Där är det några, som gör ett stort nummer av att han är en drogliberal, bosatt i Belgien och därför underförstått inte ska ha någon talan här i Sverige. Men, hos mig stärks intrycket; Genom att anmäla Hax till JK fick GD Åkesson och hans gäng chansen att visa styrka – man tar itu med brott mot sekretessen. Men, samtidigt dök en osökt möjlighet upp att slå in en kil i motståndet mot FRA-lagen. Lyckligtvis vet de, som känner mig, att jag inte kan inrangeras varken bland nyliberaler, drogliberaler eller struntar i sekretesslagen. Men, det hindrar inte att jag ser dessa liberaler, som människor med rätt att ha en åsikt. Om inte, finns en uppenbar risk att min egen åsiktsfrihet är i fara.

Bland kommentarerna på Hax´s blogg fann jag en riktig pärla, som jag bara måste återge: ”Hmmmm. Visst kan jag kan förstå att man som förespråkare av lagen vill splittra upp motståndet. Det är ju faktiskt rätt jobbigt att kommunister, liberaler, sossar, moderater, bögar och flator, feminister och annat löst folk faktiskt hittar en gemensam nämnare istället för att tryggt harva runt i de gamla invanda mönstren. Nä, lite dikotomi är nog på plats. Vem vet vilka nyordningar den här typen av minglande kan ge upphov till?”

Bloggsordiner är för övrigt ett ord som myntats av MinaModerataKarameller, som nu senast skrev om Dataanalys och Terrorism. Intressant, som alltid. De, som läst att FRA kan jämföras med ett virus, kan hos Badlands Hyena läsa en kommentar, som kan locka till skratt eller det omvända beroende på var man står. Opassande skriver om att vi numera är misstänkta för brott, tills vi bevisat att vi är oskyldiga. Att den utvecklingen inte oroar riksdagens ledamöter får vi väl se mot ljuset av FRA.