Från nätet till gator och torg

På tisdag öppnar 2008-2009 års riksmöte. Då får vi svar på frågan om motståndet mot FRA-lagen klarar att gå från nätet ut på Stockholms, Göteborgs och Malmös gator och torg. Det är ett vågspel och jag tänker dra mitt strå till stacken. Bättre lyss till den sträng, som brast, än att aldrig spänna sin båge, får bli ett tröstens ord, om det visar sig att folket gett upp, trots att motståndet varit fortsatt starkt bland oss som kämpar med nätet som arena. Om detta skriver SvD idag. Och nedräkningen inför denna dag fortsätter – nu hos en av mina favoriter MinaModerataKarameller. Här passar också Liberalism? av författaren Anders Widén. Hax om talarlistan på Sergels torg.

DN för makten – Newsmill för folket?
Igår skrev Mark Klamberg om att hans och de tolv övrigas gemensamma replik till Sten Tolgfors luftpastej på DN Debatt den 8 september, nu publicerats på Newsmill. Genast tänke jag: - Varför inte på DN debatt? Det skriver Mark inget om, men efter en koll hos en annan av undertecknarna med bloggen Mitt i steget, framgår det att DN Debatt inte stod dem till buds. Inom rimlig tid, eller ...? Nej, som initiativtagare till debatten bestämmer DN Debatt själva spelreglerna, skriver Mark i en kommentar på en direkt fråga på sin blogg. Hur som helst gör DN ett medvetet val, när man hindrar en dynamisk debatt i både i den etablerade papperstidningen och på nätet. Intressant!

Taget beslut gäller intill dess annat beslutas.
Läser i SvD:s ledarblogg, som refererar till Riksdag & Departement, att regeringen går vidare på den inslagna vägen och räknar nu med en remisstid på två veckor för den komplettering som riksdagen begärde i samband med sitt beslut om att säga Ja till lagen om signalspaning. Regeringskansliet håller naturligtvis fast vid den tågordning som riksdagen beslutade om den 18 juni 2008. Ska den undanröjas måste det finnas ett enda mycket tydligt motförslag skrivet och förankrat över blockgränsen, så att ingen kontrapropositionsvotering i världen kan driva fram ett annat motförslag än det avsedda. Den, som behärskar voteringstekniken besitter den reella makten i frågan. Mark Klamberg ser också det som jag och många andra ser, när han skriver ”Det är bara ett skådespel”.

Blocköverskridande samarbete eller nyval?
Även om Folkpartiet tydligen insett att de måste förhindra en ändamålsglidning, när det gäller PKU-registret, vilket jag läser om i SvD och DN, så verkar en omsvängning i fråga om FRA-lagen sitta långt inne. Om Camilla Lindbergs vänner bland politiker i de olika riksdagsgrupperna (som talat om att de ångrar att de lät sig tubbas att säga Ja eller kvittas ut) besitter det civilkurage, som vi hoppas på, måste de våga samarbeta över blockgränsen. Om regeringens partiledare väljer att låta regeringen gå i kras för den sakens skull, är de inte värdiga att leda landet en enda minut till – då är det dags för nyval! scaber_nestor har rättat mig; nyval kan bara initieras av regeringen. Nåja, det var väl utslag av den hopplöshet jag känner inför ledarnas okänslighet.

Ett gott skratt gör livet lättare.
Livet är en tragedi för de som känner och en komedi för de som tänker, skrev Jean de la Buyère (1645-1696). För att behålla tilltron till mig själv, som en tänkande individ i en tid då landets lagstiftare ser mig som inbillningssjuk, avslutar jag med en runda till Badlands Hyena och Gubben vid Rämen. Till den rundan inbjuder jag också Anna Troberg, Ubunti, Inside Stefan Hallgren, Opassande, Lars-Erick, Mårtensson och Erik Hultin.

... och så även s

Idag skriver AB om FRA:s nya hemliga avdelning och dess verksamhet, som pågått sedan 2006. I det sammanhanget erinrar jag mig det som jag läste på SVT Opinion häromdagen. Det var en intressant text ruta som förtjänar att läsas om och om igen:

Redan 2005 föreslog den dåvarande socialdemokratiska regeringen att Försvarets radioanstalt (FRA) bör få avlyssna internet och mobiltelefoner. Men bara vid misstanke om yttre hot.Utökningen antyddes redan i höstbudgeten året innan. Förslaget var en konsekvens av den tekniska utvecklingen och nya säkerhetshot som terrorism.Försvarsminister Leni Björklund sade i en intervju till SR:s Ekotredaktion att "människors integritet ska säkras genom att Försvarets underrättelsenämnd granskar verksamheten".

Sett mot bakgrunden att Mona Sahlin nu signalerar att socialdemokraterna kommer att riva upp FRA-lagen om de vinner valet, kan det vara bra att hålla dessa historiska fakta i minnet.

Och att även aktiva socialdemokrater har sina dubier om partiledningens kunskaper när det gäller FRA är rätt tydligt. Bland sossarna pågår ett uppvaknande, där de, likt många andra partiers medlemmar, försöker samla det interna motståndet till något konstruktivt. Nätverket Sossar mot storebror startade en egen sida www.sossarmotstorebror.se samma dag som beslutet togs i riksdagen.

Ser dock att man – gammal vana trogen – slår hej vilt mot andra politiska partiers göranden och låtanden, vilket försvårar en dialog med motståndare till Lex Orwell på den andra sidan av stridslinjen i svensk politik.

Men handen på hjärtat: - Det som nu händer inom Centern, Folkpartiet och Moderaterna hade väl lika gärna kunnat hända bland Socialdemokraterna om ni hade varit vid makten?!

Kommunalrådet beklagar

Vid allmänhetens frågestund igår kväll i Kommunfullmäktige kom frågan om Socialchefens avhopp upp som första punkt. Kommunalrådet Kjell Jansson (m) förklarade att hans agerande måste ses mot bakgrund kommunstyrelsens övergripande ansvar när en nämnd går back flera år i rad. Samtidigt medgav han att frågan hade kunnat hanteras betydligt bättre. Han sa att han var ledsen att det blivit fel och jag är beredd att tro att han menade vad han sa, men, som någon sa härom dagen – det är i facit man kan se om det stämmer.

Socialnämndens politiker har i stor enighet stått upp och försvarat såväl Socialchefen som den flexibilitet som måste råda när det gäller Socialnämndens budget. Det är med den som med budgeten för snöröjning – det är andra krafter som bestämmer hur mycket pengar som krävs!

Därför undrar jag vad vice ordföranden och de övriga socialdemokraterna i Socialnämnden tror sig vinna på att dra på veven ytterligare ett varv, genom att i fullmäktige även lämna in en interpellation i saken. Vilken makt Kommunstyrelsen har i förhållande till nämnderna torde framgå av det regelverk som Kommunfullmäktige tidigare beslutat om och torde ingå i politikerutbildningen. Men det kan kanske ha det goda med sig att vi medborgare också får oss en lektion i hur makten är fördelad. För min egen del skulle jag sätta stort värde på att den typen av viktiga dokument var tillgängliga på kommunens hemsida – gärna under ordet Demokrati med en egen knapp i huvudmenyn.

Ställd eller jämställd?

I dagens Brännpunkt bemöts den - genom alla år av feministisk analys och debatt - finslipade feministen Maria-Pia Boëthius av den kränkte mannen Pär Ström. Den senare är tekniksnillet, som i kraft av sitt engagemang för att rädda världen från Storebrors-samhällets intrång i den personliga integriteten, helt plötsligt av många media även ses som en gigant i jämställdhetsfrågor. Uppmärksamheten kring hans bok ”Mansförtryck och kvinnovälde” visar att många, som kallar sig feminister, bör se upp – deras överdrifter gör medievärlden mottaglig för vad som helst som motvikt. Här är feministen Maria-Pia Boëthius ett lysande undantag. Medan hon gör en analys av männens situation baserad på Susan Faludis iakttagelser, redovisade i boken ”Ställd – förräderiet mot mannen”, ondgör sig Pär Ström över de framgångar vad gäller forskningsanslag, som ”lite feministisk retorik i ansökan” kan leda till. I stället för att ta del av vad t ex Susan Faludi skrivit och som Maria-Pia refererar till, bjuder Pär Ström på samma sorts argumentation, som många kränkta kvinnor gör i förhållande till flertalet män.

Vad Susan Faludi med stor empati visade i ”Ställd” var hur de makthavande lämnat männen – de arbetande – i sticket, skriver Maria-Pia och redovisar vad Susan Faludi funnit vid sina intervjuer av män. När boken kom möttes den av en kritikstorm bland en del feminister. Framförallt de, som har svårt att ta till sig att både kvinnor och män kan se sig som offer, när samhället förändras på ett sätt som är svårt att förstå och hantera.

”Men det passar de makthavande skikten att slippa ansvaret för sina svek, friställningar och utförsäljningar och låta skulden falla på ´feminister´”, konstaterar Maria-Pia och fortsätter ”Och det är här jag vill utmana Pär Ström. Tror han verkligen att det är feminister som marginaliserat de förut användbara killarna i bruksorterna? De som nu gjorts överflödiga?”. Hennes slutkläm är intressant: ”Män som vill en annan värld måste våga det allra mest tabu: de måste sluta skylla sin hemska belägenhet på kvinnor eller feminister och ta itu med varandra och det män tillfogar andra män. Den dagen de vågar det, den dag de vågar sätta sig upp mot makten, blir början till en ny värld”.

Utbildningsradion i kläm mellan SVT och SR

Med stort intresse läser jag i dagens SvD Kultur om utspelet från SVT-chefen Eva Hamilton och SR-chefen Kerstin Brunnberg, som i en debattartikel i gårdagens DN, presenterar vilka förändringar de vill se i framtiden inom radio och TV. Det pågår som bekant en enmansutredning av Rose-Marie Frebran (kd) om vilka förändringar, som bör göras inför nästa sändningstillståndsperiod som startar 2010.

Genom att Hamilton-Brunnberg går ut gemensamt och lämnar UR:s chef Christina Björk i sticket, visar de båda att de förordar en lösning där UR ska inrangeras i SVT. I SvD Näringsliv gör Martin Jönsson sin analys - det handlar om att se till att debatten nästa år, när utredningen är klar, ska handla mer om pengar än politik, d v s politiska definitioner på vad public service ska vara.

Om ett halvår ska utredningen vara klar och då om inte förr visar det sig vem som drar det kortaste strået. Min reflektion, när jag ser att det är idel kvinnor som brottas med uppgiften, var finns makten i denna viktiga fråga egentligen?