Hur okunnig får en välbetald VD vara?

Allra först måste jag ge en eloge till författaren Anders Widén, som fullkomligt lysande tecknar bilden av kulturelitens kamp mot teknikutvecklingen. Sedan måste jag orda om dagens Brännpunkt med SVT:s VD Eva Hamiltons debattinlägg och häpnar. Efter att ha luftat sin besvikelse över att ett lagförslag ser ut att ha ”frusit inne”, ber hon Beatrice Ask sätta fart på detta arbete. Om inte – och här kommer den kvalificerade okunskapen i dagen ”Utan sådana förutsättningar kommer Pirate Bay och den illegala nedladdningen att kunna fortsätta lura skådespelare, artister och manusförfattare på både pengar och rätten till deras verk”. Att VD:n för ett av våra medieföretag, som säger sig stå i allmänhetens tjänst, visar sig vara så okunnig att hon kan påstå att en teknisk plattform, som möjliggör fildelning av material oavsett om detta är upphovsrättsskyddat eller inte, skulle ha till uppgift ”att lura skådespelare, artister och manusförfattare på både pengar och rätten till deras verk”, är så befängt att jag undrar om det inte finns några datatekniker i företaget, som kan undervisa sin chef. Det fattas flera koppar i det skåpet.

Att branscher, som inte hänger med i den tekniska utvecklingen och ligger i dödsryckningar, i ett sista desperat försök lägger tid, energi och pengar på en rättegång mot The Pirate Bay, det kan jag förstå. Men att VD:n för ett av våra viktigaste Public Service-företag är så okunnig är inget mindre än en katastrof. Inte undra på att svenska folket får kämpa som djur för att skaffa sig kunskap om hur detta med upphovsrätt fungerar och hur illa den lagstiftning, som vi har idag, passar den publika allmänning, som sedan ett antal år flyttat ut på nätet. Karl Sigfrid skrev för drygt en vecka sedan att SVT borde öppna sina arkiv. Intressant.

Under tiden som SVT:s Eva Hamilton blottar sin okunnighet rullar rättegången vidare. Här en artikel i SvD, där Kristoffer Schollin, lektor med specialisering i IT-rätt och immaterielrätt vid Göteborgs universitet, tände ett och annat ljus i det mörker som råder när den ”kultureliten” möter informations- och kommunikationstekniken. Annars var det igår medieforskaren Roger Wallis tur att bli kraftigt ifrågasatt av branschens jurister. De gjorde sitt bästa för att ifrågasätta både hans CV och sakkunskap i fråga om sambandet mellan fildelning och vikande försäljning. Författaren Stefan Stenudd skriver Mycket är unket i rättegången mot The Pirate Bay. Roger Wallis vann dock lyssnarnas hjärtan, vilket visade sig när han på åklagarens fråga om ersättning svarade att rätten gärna fick sända blommor till hans hustru. Han fick dessutom ett mejl med uppmaningen ”Stå på dig” från artisten Timbuktu. Och blomberget växer skriver SvD.

Sydsvenskan skriver att en dom i målet kan dra ut på tiden om rätten går på försvarets linje och inhämtar ett förhandsavgörande från EG-domstolen. Niclas Qvarnström skriver att åtalet mot The Pirate Bay också handlar om politik. Dessutom börjar en del av dem som Antipiratbyrån jobbar för att känna sig obekväma med att de tidigare gett juristen Henrik Pontén fullmakt att föra deras talan i domstol, vilket DN skriver om. I Aftonbladet funderar Eva Franchell över effekterna av det, som pågår och Lena Sundström går till storms mot skenheligheten: ”Att gömma sig bakom ungdomars syn på upphovsrätt eller bristande känsla för rätt och fel så fort vi skall diskutera den här frågan är fegt och ohederligt. Jag känner mig till och med frestad att ta till sådana överord som att det finns en ”risk för att nya generationers respekt för rättsstaten urholkas”, skriver hon i en skarp slutkläm. Som de gamla sjunga kvittra de unga, hette det förr. Men nog visar debatten att det är dags för en rejäl översyn av upphovsrätten. I annat fall börjar jag tro att kultureliten gaddat ihop sig för att stoppa teknikutvecklingen. Det är ju inte utan att man kan höra hur de sätter en ära i att klara sig nätet förutan.

En del andra som bloggar: Mårtensson, Opassande, Badlands Hyena, Svensk Myndighetskontroll och Lakes Lakonismer.