torsdag 3 juni 2010

Insatser för privatliv och samhällsutveckling.

Verkligen snabbtänkt av några pirater att förse Rick och Anna med en lämplig present att uppvakta kronprinsessan Viktoria och prins Daniel med. Opassande skriver ”Onekligen en perfekt lysningspresent för ett par av Sveriges mest övervakade människor”. Det är en konkret åtgärd mot övervakning och avlyssning på det personliga planet tills vi klarat att vrida utvecklingen åt ett vettigt håll på ett mera övergripande plan.


Igår skrev jag bland annat om att att Cecilia Wikström dragit tillbaka sitt undertecknande av den skrifliga förklaringen där MEP:s krävt en utökning av datalagringsdirektivet att gälla även alla våra sökningar på nätet. Senare kunde jag uppdatera med hänvisning till MEP Christer Engströms inlägg att Cecilia Wikström även skrivit ett brev i saken till andra MEP:s inom ALDE. Nu läser jag hos Intensifier som länkat till Europaportalen.se att även Marit Paulsen backat med kommentaren: - Det är banne mig typiskt. Jag brukar vara väldigt restriktiv med vad jag skriver på. De har inte skrivit ut vad det handlar om, det är lite oschyst att inte skriva det öppet, säger en upprörd Marit Paulsen (FP) på telefon från Bryssel. Mark Klamberg applåderar detta. SvD har publicerat TT:s meddelande i saken.

DN skriver utförligare och förklarar läget när det gäller datalagringsdirektivet och pekar på att Cecilia Malmström lagt ett förslag om att det ska bli obligatoriskt för EU:s medlemsländer att blockera sajter med barnpornografiskt innehåll. Något som den skriftliga förklaringen var tänkt att stödja kan jag tänka. Undrar om inte upphovsrättslobbyn haft ett finger med i spelet, med tanke på deras strategi att använda barnpornografi som dörröppnare för blockering och filtrering. Hax har funnit ännu flera som reagerat på det som pågår. Techrisk noterar och gläds åt att saken nu är öppen för en ordentlig debatt.


Det är högst diskutabelt om det som Alf Svensson (KD) m fl kräver går att lösa med hjälp av tekniken, vilket jag skrev om den 31 maj. Några dagar senare dristade jag mig till att tycka att det var märkligt att Alf Svensson (KD) fanns bland undertecknarna, då han borde brinna i tron på möjligheten att utveckla människornas eget inneboende filter – samvetet. Istället sätter han sig till doms, till synes utan tanke på vilka konsekvenser detta får i andra sammanhang. Eller ska vi räkna honom till dagens ludditer?


Diskussionen kring den skriftliga förklaringen har vidare lett till att Lena Ek (C ) och Christian Engström (PP) gått samman om ett krav på svar på frågor till EU-kommissionen om datalagringsdirektivet är förenligt med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Något som både Christian Engström och Lena Ek skriver om, vilket även uppmärksammats av SVT:s Kulturnyheterna. Hax har tidigare skrivit om vad som krävs av oss alla för att rida spärr mot detta. Där finns länkar till sidor där vi finner mejladresser till MEP:er. Där finns en uppgift för alla som vill göra en insats. Uppmärksamhet i olika media är bra att länka till, men ersätter inte den direkta kontakten med MEP:erna.


Men allra först måste vi ta oss an omröstningen om Gallo-rapporten som sker i EU-parlamentet den 14 juni, vilket Christian Engström skrev om den 1 juni. Reportrar utan gränser kommenterar också vad som är på gång. Hela deras inlägg är läsvärt och ger i sin slutkläm relief åt Internationella Handelskammarens uppgifter, som SVT:s Kulturnyheterna uppmärksammat. Upphovsträtan noterar samarbetet mellan Lena Ek och Christian Engström och håller oss underrättade om vad som sägs på olika håll om ACTA-förhandlingarna. I Canada pågår en febril verksamhet för att påverka innehållet i Copyright Modernazition Act eller Bill C-32, vilket Michael Geist puffar för med #fixc32 på Twitter.

Intressant.

1 kommentar:

chefren sa...

Ett videoklipp om hur mycket inkompetent feltänk det finns hos de som vill reglera (eller kanske ännu värre, kanske det inte är feltänk...)

http://www.cleanternet.org/