God publicistisk sed?

Idag visar tidningar och bloggar ett osedvanligt stort intresse för Ulrika Schenströms sorti, som Fredrik Reinfeldts statssekreterare. Jag har idag läst om hennes karriär - en skärpt kvinna som tidigare varit pressekreterare och då byggt upp sitt kontaktnät i förhållande till en lång rad journalister med uppgift att granska det som politikerna sysslar med. Eftersom de flesta av oss medborgare litar på att journalister håller oss ajour med vad som sker, är det viktigt att vi kan lita på att dom inte för oss bakom ljuset. Att en smart statssekreterare faller för frestelsen att låta sig bjudas på ett krogbesök en kväll då hon har jour på en viktig post i regeringskansliet, föder en rad frågor, som ytterst få berört.

De flesta verkar luta åt att hon - känd bland journalister som Pantertaxen - drabbats av hybris. Hon trodde att hon kunde göra vad, som föll henne in, och sedan blåneka - även inför sin chef! Någon har vågat påstå att hon var så impopulär i journalistkretsar att det ligger nära till hands att tro att Pihlblad och några grabbar på Aftonbladet riggat storyn och att hon gick på den minan. Att hon och Pihlblad måste har druckit en hel del alkohol framgår av den nota, som Pihlblad sparat. Men bara några få ställer frågan om det är OK att en journalist i tjänst är berusad. Den som inte håller sig nykter på jobbet anses i vanliga fall ha alkoholproblem. Ja, som synes, tycker jag att det är intressant att syna journalistens, TV4:s och Aftonbladets roll i denna historia. Det kunde kanske bli ett lärande exempel i utbildningen både för journalister och politiker.